Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2573/2019 ~ М-1588/2019 от 16.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июня 2019 г. г. Новосибирск

дело № 2-2573/2019

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2573/2019 по исковому заявлению Грицунова Дмитрия Валерьевича к Бухман Егору Павловичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Грицунов Дмитрий Валерьевич обратился в суд с иском к Бухман Егору Павловичу о взыскании долга по договору займа, процентов.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований полностью.

Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить уплаченную госпошлину в размере 60 000 руб. (по чек-ордеру от /дата/).

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ были приняты обеспечительные меры в виде:

наложения ареста на имущество Бухман Егора Павловича (дата рождения /дата/, место рождения <адрес>), находящееся у него или у других лиц, на общую сумму 10 603 000 рублей.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку меры применялись судом для обеспечения исполнения судебного акта, ответчик просит меры отменить, истец в мерах более не нуждается, с отменой мер согласен, необходимости в данных мерах более не имеется, принятые определением от /дата/ меры обеспечения иска подлежат отмене.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Грицунова Дмитрия Валерьевича от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-2573/2019 по исковому заявлению Грицунова Дмитрия Валерьевича к Бухман Егору Павловичу о взыскании долга по договору займа, процентов прекратить.

Возвратить Грицунову Дмитрию Валерьевичу государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-2573/2019 по исковому заявлению Грицунова Дмитрия Валерьевича к Бухман Егору Павловичу о взыскании долга по договору займа, процентов, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ в виде:

наложения ареста на имущество Бухман Егора Павловича (дата рождения /дата/, место рождения <адрес>), находящееся у него или у других лиц, на общую сумму 10 603 000 рублей.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья                                             Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-2573/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>