Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8380/2015 ~ М-7902/2015 от 15.09.2015

№2-8380/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н. Картавых, при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Васильева В.В, об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Васильев В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Петрозаводского городского округа в предоставлении ему освободившейся комнаты в коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право на получение на условиях договора социального найма вышеуказанной освободившейся комнаты.

Определением судьи от 14 сентября 2015 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Васильева А.С., Васильев Д.В.

В судебном заседании Васильев В.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа Карпова Ж.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась по тем основаниям, что Администрацией Петрозаводского городского округа проводится перепланировка жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, с целью формирования благоустроенного жилищного фонда (отдельных благоустроенных квартир) для последующего предоставления гражданам в порядке исполнения судебных решений.

Васильева А.С., являясь также законным представителем Васильева Д.В., в судебном заседании полагала требования Васильева В.В. подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, материалы надзорного производства № 741 ж-2015, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (ч.6 ст.218 КАС РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.03.2015 Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 1091 Васильев В.В. с семьей были признаны малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма с присвоением им учетного номера общей очереди 8067, весной 2015 Васильев В.В. обратился с заявлением в Администрацию Петрозаводского городского округа о предоставлении ему одной из освободившихся комнат в коммунальной квартире, общей площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Варламова д. 40, кв. 1, комн. 14. Администрацией Петрозаводского городского округа принято решение об отказе в удовлетворении заявления по тем основаниям, что Администрацией Петрозаводского городского округа проводится перепланировка жилых помещений, расположенных по адресу: г. Петрозаводск, ул. Варламова д. 40, кв. 1, с целью формирования благоустроенного жилищного фонда (отдельных благоустроенных квартир) для последующего предоставления гражданам в порядке исполнения судебных решений.

Учитывая содержание заявления Васильева В.В., полагавшего отсутствие иных лиц, оспаривающих право на предоставление одной из освободившихся комнат в коммунальной квартире, предмет и основание заявленных им требований, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание интересы иных жителей зарегистрированных в спорной квартире, в данном случае суд усматривает наличие между сторонами спора о праве на освободившееся жилое помещение, который, по мнению суда, может быть разрешен только в порядке искового производства и не может быть рассмотрен в порядке административного судопроизводства.

По правилам п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску Васильева В.В. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении жилого помещения. При этом, суд учитывает, что заявитель при наличии правовых оснований вправе обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу №2-8380/15-24 по административному иску Васильева В.В, об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении жилого помещения прекратить.

Разъяснить Васильеву В.В,, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Васильевау В.В,, что он имеет право обратиться за разрешением спора в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности рассмотрения гражданских дел.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых