Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-33970/2019 от 28.08.2019

Судья: Чугайнова А.Ф.

Гр. дело № 33-33970/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мищенко О.А.

судей Демидовой Э.Э., Морозовой Д.Х.

при помощнике судьи Культюгиной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе Косых М.П. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 года об исправлении описок в судебном решении,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года произведен раздел общего имущества супругов между Косых Е.А. и Косых М.П.

Представитель истца Косых Е.А. по доверенности Синицына Е.О. обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенных, по ее мнению, описок в судебном решении в части указания на адрес квартиры, заявленной Косых М.П. к разделу.

Судом по собственной инициативе был также поставлен вопрос об исправлении описок, допущенных в решении суда, в части суммы, взысканной с Косых Е.А. в пользу Косых М.П. при разделе имущества.

Судом постановлено определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Косых М.П., ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Оспариваемым определением суд внес изменения в существо постановленного судебного решения от 26 декабря 2018 года, поскольку изменил предмет исковых требований Косых М.П., указав в определении о разделе квартиры № … по адресу: ….3, тогда как Косых М.П. к разделу заявлялась квартира № .. по адресу: … Квартира № …, указанная судом в постановленном определении, предметом судебного разбирательства не являлась и сторонами к разделу не заявлялась.

Также исправляя, якобы, допущенную в судебном решении описку в части размера сумм, взысканных с Косых Е.А. в пользу Косых М.П., суд первой инстанции, тем самым, изменил содержание постановленного судебного решения и в этой части, уменьшив размер взысканных с Косых Е.А. в пользу Косых М.П. денежных средств.

Таким образом, в нарушение положений ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, суд первой инстанции, под видом устранения допущенных описок, внес изменения в содержание ранее постановленного судебного решения от 26 декабря 2018 года, что противоречит требованиям процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, вынесенное судебное определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с одновременным отказом представителю истца Косых Е.А. по доверенности Синицыной Е.О. в удовлетворении ее заявления об исправлении описок в судебном решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя истца Косых Е.А. по доверенности Синицыной Е.О. об исправлении описок в судебном решении от 26 декабря 2018 года отказать.

Председательствующий:

Судьи: