Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2017 от 09.03.2017

Материал № 4/1-5/2017    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года с.Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Головниной И.А.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя воспитательной колонии Дускаева Р.Ю.,

осужденного Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Исаева <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

По приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст. 33, п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, удовлетворены исковые требования потерпевших, денежные средства взысканы с законного представителя осужденного.

Постановлением начальника воспитательной колонии от ДД.ММ.ГГГГ с согласия прокурора осужденный Исаев В.Н., как положительно характеризующийся, был оставлен по достижению 18-летнего возраста для отбывания наказания в воспитательной колонии.

Осужденный Исаев В.Н., отбывающий наказание в Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, указав, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется за период отбывания наказания с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, исковые требования исполнены, он окончил школу, получил две профессии, после освобождения будет проживать с родителями, учиться и работать.

В суде осужденный Исаев В.Н. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он исправился, свою вину осознал, порядок отбывания наказания не нарушал, работал, учился, окончил школу, получил две профессии, ряд поощрений, взыскания снял досрочно, участвовал во всех мероприятиях колонии, социальные связи с родственниками поддерживает. В случае освобождения преступлений совершать не будет, намерен учиться и работать.

Представитель колонии в суде ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что Исаев В.Н. характеризуется за весь период отбывания наказания положительно, осознал необходимость общественно-полезного труда, трудоустроен, замечаний по работе и поведению не имеет, имеет 12 поощрений, действующих взысканий не имеет, в конфликтных ситуациях не замечен, криминальную субкультуру не поддерживает, активно участвует в воспитательных мероприятиях, помогает другим осужденным, выполняет все просьбы сотрудников учреждения, помогал в организации мероприятий в колонии, закончил обучение в школе, в училище получил две профессии, поддерживает взаимоотношения с близкими родственниками, имеет положительные жизненные планы, умеет ставить цели и добиваться их, влиянию со стороны других лиц не подвержен, семья характеризуется положительно.

Прокурор в суде полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного Исаева В.Н., учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, планы на будущее и положительную характеристику его личности за период отбывания наказания, возмещение исковых требований в пользу потерпевших и положительный психологический прогноз после освобождения.

Судья, выслушав ходатайство, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. О степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, участие в самодеятельных организациях осужденных, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.

Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В силу п.«а» ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, а также возмещение причиненного преступлением вреда, не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных в последующем в приговор изменений, Исаев В.Н. был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытого наказания времени нахождения его под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос о его условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

В судебном заседании судом установлено, что осужденный Исаев В.Н. <данные изъяты>

Постановлениями судебных приставов-исполнителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Таким образом, учитывая в совокупности оставшийся не отбытый осужденным срок наказания, его раскаяние в содеянном и осознание противоправности своего деяния, послепреступное поведение осужденного, положительно характеризующие его личность данные за весь период отбывания наказания, в том числе наличие 12 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие в воспитательных мероприятиях, отсутствие действующих взысканий, осознание необходимости общественно-полезного труда, его трудоустройство и отсутствие замечаний от работодателя, обучение и отношение к труду, обучению и требованиям сотрудников воспитательной колонии, активное участие в проводимой в колонии воспитательной работе, отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения в местах отбывания наказания, поддержание им социальных связей с родственниками, положительные жизненные планы, возмещение исковых требований в пользу потерпевших и отсутствие претензий с их стороны, оставление в воспитательной колонии по достижению 18-летнего возраста с санкции прокурора в связи с положительной характеристикой его личности, судья считает, что в данном случае цели наказания достигнуты, послепреступное поведение осужденного Исаева В.Н. свидетельствует о том, что за период отбывания наказания он твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем он доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Исаева В.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79, 93 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Исаева В.Н. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Исаева <данные изъяты>, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, учетом внесенных в последующем в приговор изменений, условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 23 дня.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отдел МВД по месту жительства в течение месяца после освобождения;

2. Трудоустроиться;

3. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

4. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными – отдел МВД по месту жительства;

5. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

6. Не выходить из дома в период с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменять ему условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко