Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 19.05.2023 по делу № 3/2-0138/2023 от 15.05.2023

№ 3\2-138\2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                  19 мая 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 5165 и ордер № 2-30 от 02.05.2023 г.,

обвиняемого фио., его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 17043 и ордер № 598 от 19.05.2023 г.,

рассмотрев постановления заместителя Люблинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайств перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бессарабова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающего старшим инженером в ООО «Грэсс» (сведений не представлено), ранее судимого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специально образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио И фио 22 февраля 2023 года Чевелёв Н.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 23 февраля 2023 года Чевелёв Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения. 24 февраля 2023 года Люблинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио Избрана мера пресечения в виде заключения под стружу сроком на 2 месяца, то есть до 22 апреля 2023 года. 23 февраля 2023 года Бессарабов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 23 февраля 2023 года Бессарабову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения. 24 февраля 2023 года Люблинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стружей сроком на 2 месяца, то есть до 22 апреля 2023 года. Срок меры пресечения в виде заключения под стражу фио и Бессарабову А.А. Люблинским районным судом адрес 21 апреля 2023 года был продлен каждому на 01 месяц, т.е. до 22 мая 2023 года. Следствие по настоящему уголовному делу в настоящее время окончено.

Прокурор ходатайствует о продления срока содержания под стражей обвиняемым на 14 суток, так как по необходимо направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых прокурор не усматривает.

В судебном заседании прокурор ходатайство о продлении срока содержания обвиняемых под стражей поддержал, так как не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана.

Обвиняемые против данных ходатайств прокурора не возражали, их защитники оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данные постановления соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в них указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения. Вследствие изложенного названные постановления является законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК РФ), а содержащиеся в них ходатайства могут быть рассмотрены по существу.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание обвиняемых произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований, обвинение им предъявлено с соблюдением требований ст. ст. 171, 172 УПК РФ, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений, свидетельствующих о причастности к его совершению фио и фио, что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, позволившими с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить им обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемых.

Кроме того, судом принято во внимание, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому Бессарабову А.А. не имеется, так как Бессарабов А.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также учитывая все данные о личности фио, который не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает (сведений не представлено), то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем имеются все основания полагать, что Бессарабов А.А. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому фио не имеется, так как Чевелёв Н.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также учитывая личность фио, который не имеет места регистрации на адрес, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем имеются все основания полагать, что Чевелёв Н.В. оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая перечень процессуальных действий, который запланирован в ходе расследования, указанный в ходатайстве, суд считает разумным срок, на который прокурор просит продлить содержание под стражей Бессарабову А.А. и фио, согласующимся со временем, необходимым для их выполнения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются Бессарабов А.А. и фио, а также данные о их личности, в соответствии с требованиями УПК РФ, в целях проведения действий в разумный срок, сохранения баланса между интересами обвиняемых и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах ходатайств существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанных лиц от общества на указанный период по уголовному делу, суд удовлетворяет ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, не находя оснований для применения иной меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3«О медицинском освидетельствовании подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений», исключающие возможность Бессарабову А.А. и фио содержаться под стражей, не имеется.

С учетом изложенного, оснований предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения избранной Бессарабову А.А. и фио меры пресечения, суд не усматривает, и считает необходимым рассматриваемые ходатайства следователя в отношении обвиняемых удовлетворить. При этом, суд считает необходимым продлить и установить срок действия меры пресечения в виде заключения под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ в пределах срока предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бессарабову Алексею Александровичу на 00 месяц 14 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть по 04 июня 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 00 месяц 14 суток, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть по 04 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░