Приговор по делу № 10-12797/2021 от 28.06.2021

12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 1 апреля 2021 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лариной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Сосновского С.М.,

подсудимого Тхазеплова А.М.,

защитника – Магомедмирзоева Г.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Любимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тхазеплова А.М., * года рождения, уроженца *, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей *, *, * годов рождения, со слов работавшего, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, с. Нижний Черек, ул. Катазежева, дом 44, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а. г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тхазеплов А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он (Тхазеплов А.М.), в точно неустановленные следствием время и месте, но не позднее 00 часов 10 минут 24 мая 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применение насилия не опасного для жизни или здоровья, распределив между собой преступные роли, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество принадлежащее, ранее не известному им Гераськину С.Н.

Во исполнение общего преступного умысла, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 21 минуту 24 мая 2020 года, Тхазеплов А.М. и его неустановленный следствием соучастник, находясь в сквере около дома по адресу: г. Москва, ул. Большой Полуярославский переулок, д. 16, подошли к Гераськину С.Н., после чего неустановленный следствием соучастник Тхазеплова А.М., согласно отведенной ему преступной роли, схватил двумя руками за руки потерпевшего и начал удерживать его в таком положении, в то время как Тхазеплов А.М. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, согласно отведенной ему роли нанес Гераськину С.Н. не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, после чего его (Тхазеплова А.М.) неустановленный следствием соучастник нанес Гераськину С.Н. один удар кулаком правой руки в область лица, применив тем самым совместными действиями в отношении Гераськина С.Н. насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № 200смж/20 от 07.08.2020 года «в виде кровоподтека левой половины лобной области, кровоподтека левой скуловой области, ссадины спинки носа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся (как по отдельности, так и в совокупности) к поверхностным повреждениям, не причинившим вред здоровью». Подавив таким образом волю Гераськина С.Н. к сопротивлению, Тхазеплов А.М., согласно отведенной ему преступной роли, открыто похитил из кармана одежды потерпевшего принадлежащее ему имущество: кошелек коричневого цвета стоимостью 10 000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 2 000 рублей, 2 ЕВРО, что согласно курсу ЦБ РФ на дату хищения составляет – 156 рублей 88 копеек, 3 ФУНТА СТЕРЛИНГОВ Соединенного Королевства, что согласно курсу ЦБ РФ на дату хищения составляет 262 рубля 56 копеек, банковская карта № *** открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Гераськина С.Н., не представляющая материальной ценности, пропуск в закрытый военный город Чехов-2, материальной ценности не представляющий, неименная транспортная карта «Тройка-Стрелка» (Тройка № ***, Стрелка № ***), не представляющая материальной ценности. После чего, неустановленный соучастник Тхазеплова А.М., согласно отведенной ему преступной роли, своими руками схватил за руки потерпевшего, тем самым удерживая его, а Тхазеплов А.М., из сумки, находившейся при потерпевшем, открыто похитил зонт черного цвета, стоимостью 750 рублей, после чего Тхазеплов А.М. и его неустановленный следствием соучастник с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему Гераськину С.Н. материальный ущерб на общую сумму 13 169 рублей 44 копейки и физический вред.

Он же (Тхазеплов А.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так он (Тхазеплов А.М.) 04 июня 2020 года в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 14 минут, находясь на улице около второго подъезда дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рогожский Вал, д. 8, из корыстных побуждений, с целью хищения, выбрал в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие, ранее не знакомому ему Притуленко С.Е. находящиеся на банковском счете, открытом в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»).

Реулизуя задуманное, Тхазеплов А.М., 4 июня 2020 года в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 54 минуты, находясь на улице около второго подъезда дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рогожский Вал, д. 8, под предлогом покупки товаров для Притуленко С.Е., взял у потерпевшего банковскую карту ПАО «Сбербанк» №*** на его имя и узнал у потерпевшего персональный идентификационный номер – пин-код от указанной банковской карты. После чего он (Тхазеплов А.М.), находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № 9038/0806, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Энтузиастов, д. 2, в целях хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете №***, банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** Притуленко С.Е., подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» №60011472, вставил в указанный банкомат вышеуказанную банковскую карту, ввел полученный ранее от потерпевшего пин-код от указанной банковской карты на имя Притуленко С.Е., и, получив тем самым доступ к совершению операций по расчетному счету № ***, открытому на имя Притуленко С.Е. и обсуживающемуся в дополнительном офисе № 9038/01695 ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, переулок Ситцев Вражек, д. 29/16, стр. 1, с помощью электронного меню банкомата 04 июня 2020 года в 23 часа 54 минуты, Тхазеплов А.М. с указанного банковского счета потерпевшего Притуленко С.Е. № ***, тайно похитил денежные средства в сумме 16 700 рублей и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Притуленко С.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тхазеплов А.М. свою вину в совершении кражи с банковского счета потеплевшего Притуленко признал полностью, в совершении грабежа в отношении Гераськина не признал.

По эпизоду совершения кражи с банковского счета потерпевшего Притуленко Тхазеплов показал, что в вышеуказанный день и время по вышеуказанному адресу он действительно познакомился с Притуленко, который был нетрезв. Притуленко попросил его купить спиртного и еды и дал ему свою карту «Сбербанка» и сообщил пин-код. Он взял данную карту, снял с карты денежные средства в указанной сумме в банкомате, используя сообщенный ему потерпевшим пин-код, и скрылся. В содеянном раскаивается, при задержании у него было изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей, в числе которых находились денежные средства потерпевшего Притуленко, за счет которых он готов возместить причинный ему ущерб.

По эпизоду совершения грабежа в отношении потерпевшего Гераськина Тхазеплов показал, что данного преступления не совершал, находился в указанный день по месту своего фактического жительства и работы, общался с коллегами и знакомыми, имен и фамилий которых не знает.

Вина подсудимого Тхазеплова в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду совершения грабежа в отношении потерпевшего Гераськина С.Н.

· показаниями потерпевшего Гераськина С.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что 23 мая 2020 года, поздно вечером, находясь в нетрезвом состоянии, сначала познакомился с мужчиной по имени Михаил, с которым они употребляли спиртные напитки, а затем около дома 57, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, они познакомились с Тхазепловым и еще одним мужчиной, которые им предложили совместно распить спиртные напитки. Они вчетвером пошли в магазин, купили спиртное и продолжили распивать в сквере по адресу: г. Москва, ул. Большой Полуярославский переулок, д. 16. Примерно в 00 часов 10 минут 24 мая 2020 года Тхазеплов и его знакомый стали наносить удары руками его незнакомому Михаилу. Он не понял, в связи с чем началась драка и сказал Тхазеплову и его знакомому, чтобы они перестали бить Михаила. Тогда к нему (Гераськину) подошел Тхазеплов и второй мужчина, который стал его удерживать за руки, а Тхазеплов стал ему наносить удары в область лица и головы, нанес не менее трех ударов. Второй мужчины тоже нанес ему удар по лицу, у него было на руке кольцо, которым он причинил ему рваную рану носа. Он пытался вырваться от Тхазеплова, однако он левой рукой оттянул край его куртки, правой рукой залез во внутренний карман куртки, где находился кошелек с деньгами документами и вытащил его, второй мужчина продолжал удерживать за руки, а Тхазеплов открыл его сумку и забрал из нее зонт, после чего Тхазеплов и второй мужчина убежали, а он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Спустя некоторое время было проведено опознание, ему представили для опознания трех мужчин, среди которых был Тхазеплов и он его узнал, как лицо, совершившие в отношении него преступление. В его кошельке, который он покупал летом 2017 года за 12 000 рублей и который оценивает в  10 000 рублей, находились: денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами номиналом 1 000 рублей, 2 ЕВРО (однй монетой), 3 ФУНТА СТЕРЛИНГОВ Соединенного Королевства двумя монетами, банковская карта на его имя ПАО «Сбербанк» системы МИР № ******4993, пропуск в закрытый военный город Чехов-2, транспортная карта «Тройка-Стрелка», с номерами у Тройки № ***, у Стрелки № ***. Зонт он приобретал 21 мая 2020 года за 750 рублей. После хищения банковской карты, 24 мая 2020 года в 00 часов 21 минуту ему на его мобильный телефон, к которому подключен мобильный банк, пришло смс-оповещение с номера 900 о попытке списания денежных средств с похищенной у него банковской карты ПАО «Сбербанк» системы МИР № ******4993, однако в связи с недостатком денежных средств на карте, операция была отклонена банком. 29 мая 2020 года он посетил травмпункт № 2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева», где были зафиксированы полученные им побои. Хищением его вышеуказанного имущества ему был причинен ущерб на общую сумму 13 169 рублей 44 копейки. Гражданский иск заявлять не желает;

· заявлением Гераськина С.Н. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24 мая 2020 года тайно похитило кошелек кожаный коричневый стоимостью 12 000 рублей, в котором находилось две тысячи рублей и банковская карта «Сбербанк», 2 ЕВРО, и 3 Фунта-Стерлинга, чем ему был причинен значительный материальный ущерб;

· заключением эксперта, из выводов которого следует, что у Гераськина С.Н. имелись повреждения: кровоподтек левой половины лобной области, кровоподтек левой скуловой области, ссадина спинки носа; кровоподтеки и ссадина у Гераськина С.Н. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся (как по отдельности, так и в совокупности) к поверхностным повреждениям, не причинившим вред здоровью.

· протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший Гераськин С.Н. опознал Тхазеплова А.М., как мужчину, который принимал участие в его избиении и хищении его имущества при изложенных им обстоятельствах;

· протоколом личного досмотра Тхазеплова А.М., из которого следует, что у Тхазеплова А.М. были изъяты мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6+» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в корпусе черного цвета; маска для лица из материи темного цвета; транспортная карта «Стрелка» № *** «Тройка» № ***; денежные средства в сумме 20 000 рублей;

· протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что были осмотрены сенсорный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6+» imei *** imei *** с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; маска для лица из материи темного цвета; транспортная карта «Стрелка» № *** «Тройка» № ***; денежные средства в сумме 20 000 рублей;

· протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Гераськина С.Н., из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный напротив дома 16 по адресу: г. Москва, ул. Большой Полуярославский пер., где со слов потерпевшего в отношении него было совершено преступление;

· протоколом выемки, из которого следует, что оперуполномоченный Даниялов И.Д. добровольно выдал DVD-R диск серийный номер: ***, содержащий видеозапись от 24.05.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в салоне автобуса и  CD-R диск серийный номер: ***, содержащий видеозапись от 24.05.2020 с камер видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 41, корп. 1, фотографии выписки по использованию карты «Тройка» № ***;

· протоколом осмотра видеозаписей на дисках, выданных оперуполномоченным Данияловым И.Д., из которого следует, что на видеозаписях из салона автобуса зафиксированы следующие события: в 00 часов 44 минуту в салон автобуса входят мужчина, похожий на Тхазеплова, который держит в руках зонт черного цвета и еще один мужчина, при этом на камере отображается автобусная остановка «Сыромятники», расположенная по адресу: г. Москва, Земляной вал, дом 41, строение 1, где расположены офис ПАО «Сбербанк» и ОАО « Альфа-банк», в 00 часов 49 минут Тхазеплов и мужчина выходят из автобуса; на видеозаписи из помещения отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 41, корп. 1 зафиксировано, как 00 часов 20 минут в помещение входит мужчина, похожий на Тхазеплова, который держит в руках зонт черного цвета, подходит к банкомату, осуществляет какие-то манипуляции с ним в 00 часов  21 минуту 45 секунд выходит из помещения банкомата;

· представленными из ПАО «Сбербанк» сведениями, из которых следует, что по банковской карте на имя Гераськина в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 41 24 мая 2020 года в 00 часов  20 минут зафиксирована попытка снятия денежных средств.

по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Притуленко С.Е.;

· Показаниями потерпевшего Притуленко С.Е. в судебном заседании о том, что 04 июня 2020 года примерно около  11 часов вечера он находился на ул. Рогожский вал г. Москвы, был нетрезв. Познакомился с ранее незнакомым ему Тхазеповым. Они решили совместно употребить спиртное. Для покупки спиртного он дал Тхазеплову свою банковскую карту и сообщил от нее пин-код, Тхазеплов ушел и не вернулся, а затем он увидел сообщение в телефоне, что с его карты было снято 167 000 рублей, он позвонил в «Сбербанк» и заблокировал карту, а так же сообщил о произошедшем в полицию, ущерб на сумму 16 700 рублей является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла в тот момент около 30 000 рублей, при этом он проживает с семьей, у него несовершеннолетний сын. Он просит взыскать данную сумму с Тхазеплова;

· заявлением Притуленко С.Е. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 04.06.2020 г. сняло с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № * денежные средства в размере 16 700 рублей без его ведома и согласия;

· протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 9038/0806, расположен по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Энтузиастов, д. 2, в помещении расположены банкоматы для проведения банковских операций в безналичной форме;

· протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что с участием потерпевшего Притуленко С.Е. был проведен осмотр участка местности, расположенного около второго подъезда дома расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рогожский Вал, д. 8., где, со слов потерпевшего, Тхазеплов завладел принадлежащей ему банковской картой;

· представленными из ПАО «Сбербанк» сведениями о том, что на имя Притуленко С.Е. была выпущена карта ПАО «Сбербанк» № ***, открыт расчетный счет №*** в дополнительном офисе № 9038/01695 ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, переулок Ситцев Вражек, д. 29/16, стр. 1, 04 июня 2020 года в 23 часа 54 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/0806, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Энтузиастов, д. 2 зафиксировано снятие наличных денежных средств с банковской карты Притуленко С.Е. в сумме 16 700 рублей.

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Оценивая показания подсудимого Тхазеплова А.М., отрицающего свою причастность к совершению преступления в отношении потерпевшего Гераськина С.Н., суд находит их несостоятельными и полностью опровергающимися вышеприведенными показаниями потерпевшего Гераськина С.Н., не доверять которым нет оснований, поскольку они согласуются с иными, исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Тхазеплова А.М., из которого следует, что у него были изъята, в том числе, транспортная карта, принадлежащая потерпевшему, видеозаписями с камер наружного наблюдения, из которых следует, что Тхазеплов А.М., спустя незначительное время после совершения преступления посещал помещение ПАО «Сбербанк», расположенное недалеко от места совершения преступления в отношении Гераськина С.Н. и пытался снять денежные средства с похищенной у него банковской карты, сведениями из ПАО «Сбербанк» о попытке снятия в указанный на видеозаписи период времени и месте денежных средств со счета банковской карты Гераськина С.Н.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Тхазеплова А.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Притуленко С.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, о наличии в действиях подсудимого Тхазеплова А.М. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует сумма похищенных у потерпевшего денежных средств и его материальное положение.

 - по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Гераськина С.Н. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, группой лиц предварительному сговору.

О наличии в действиях подсудимого Тхазеплова А.М. предварительного сговора с неустановленным соучастником на совершение преступления в отношении Гераськина С.Н. свидетельствует совместный и согласованный характер его и его соучастника противоправных действий, направленных на завладение имуществом Гераськина С.Н., что указывает на то, что они заранее договорились между собой и распределили преступные роли в целях совершения данного преступления.

То обстоятельство, что в целях завладения имуществом потерпевшего Гераськина С.Н. и подавления его воли к сопротивлению, он был подвергнут Тхазепловым А.М. и его соучастником избиению, свидетельствует о наличии в действиях при совершении открытого хищения имуществом Гераськина С.Н. насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Тхазеплову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же иные данные о его личности: ранее не судим, имеет постоянное место регистрации, с его слов известно, что он был трудоустроен без оформления трудовых отношений.

Смягчающими наказание подсудимому Тхазеплову А.М. обстоятельствами суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья, наличие у него матери, страдающей заболеваниями, раскаяние в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, длительное содержание под стражей.

Отягчающих наказание подсудимому Тхазеплову А.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, не находя достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа подсудимому Тхазеплову А.М. суд считает возможным не назначать, учитывая, что он ранее не судим, имеет иждивенцев.

При этом, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации Тхазепловым А.М. преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, а так же другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ими преступлений на менее тяжкие.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Притуленко С.Е. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Тхазеплова А.М. причиненного ему в результате совершения преступления ущерба в размере 16 700 рублей.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, Тхазеплов А.М. совместно с неустановленным соучастником похитил имущество потерпевшего на указанную сумму.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу потерпевшего Притуленко С.Е.

При этом, поскольку у подсудимого Тхазеплова А.М. при задержании были обнаружены денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами по делу, в целях возмещения потерпевшему Притуленко С.Е. причиненного ущерба, суд считает необходимым обратить взыскание на денежные средства в размере 16 700 рублей в пользу потерпевшего Притуленко С.Е.

В остальной части судьбу денежных средств и иных вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тхазеплова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Тхазеплову А.М. к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей осужденному Тхазеплову А.М. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания осужденному Тхазеплову А.М. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей со дня фактического задержания – с 5 июня  2020 года по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Тхазеплова А.М. с 5 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Притуленко С.Е. удовлетворить.

Взыскать с осужденного Тхазеплова А.М. в пользу потерпевшего Притуленко С.Е. в счет возмещения причиненного ему ущерба 16 700 рублей, обратив взыскание в указанной сумме на денежные средства, изъятые у Тхазеплова А.М. и признанные вещественными доказательствами.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы денежные средства в сумме 16 700 рублей –выдать потерпевшему Притуленко С.Е. в счет удовлетворения гражданского иска; денежные средства в сумме 3 300 рублей – возвратить осужденному Тхазеплову А.М., транспортную карту «Стрелка» № *** «Тройка» № *** –возвратить по принадлежности потерпевшему Притуленко М.Е.; хранящиеся при деле 2 диска с видеозаписями – оставить хранящимися при деле в течении срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: