Постановление по делу № 5-3211/2020 от 27.07.2020

УИД 14RS0035-01-2020-011739-86

Дело №5-3211/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                  28 августа 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Нурматова М.Б., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____, ИНН 143529729648, ОГРНИП 319144700000750,

УСТАНОВИЛ:

____ в отношении ИП Нурматова М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Нурматов М.Б. с протоколом согласился, пояснил, что нарушения устранены.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ____ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Как следует из материалов дела, ____ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РС(Я) проведено санитарное обследование в отношении ИП Нурматова М.Б., осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания по адресу: ____, в ходе которого выявлены следующие нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

- не организован «входной фильтр» сотрудников перед началом рабочей смены (опрос, измерение температуры, заполнение журнала);

- не проводится обработка рук сотрудников кожными антисептиками;

- у Абдуллаева Б.Б. отсутствуют одноразовые перчатки;

- рециркулятор закрытого типа отсутствует, отсутствует журнал контроля работы рециркулятора;

- в наличии имеется дезинфицирующее средство, но не представлен рабочий раствор, что указывает на то, что мероприятия по дезинфекции не проводятся;

- отсутствуют журналы учета поступления и расхода дезинфицирующих средств, генеральных уборок с применением дезинфицирующих средств; ежедневных (ежесменных) уборок;

- Абдуллаев Б.Б. на момент санитарного обследования работает без спецодежды.

Вышеизложенное является нарушением ст. 1, ст. 11, ст. 15, ст. 29, ст. 39 Федерального закона от ____ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Вывод должностного лица о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержатся, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ИП Нурматова М.Б. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Суд также учитывает характер совершенного правонарушения, которые свидетельствуют о повышенной опасности несоблюдения ИП Нурматова М.Б. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при введении режима повышенной готовности и, как следствие этого, - о сохранении реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Нурматова М.Б., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: РС(Я), ____, ИНН 143529729648, ОГРНИП 319144700000750, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                    п/п                    И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                        И.В.Ефремов