Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9232/2021 от 10.02.2021

Судья Мищенко И.А.           дело № 33 – 9232/ 2021

                                    (№2-6242/18)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года                         г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего              Внукова Д.В.

судей                         Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

при секретаре                 Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя <ФИО>4 по доверенности адвоката <ФИО>5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2018г. по гражданскому делу по иску <ФИО>6 к ООО «Стройстиль», <ФИО>7 о взыскании денежных средств

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2018г. частично удовлетворен иск <ФИО>6 к ООО «Стройстиль», <ФИО>7 о взыскании денежных средств.

Не согласившись с данным решением суда, представитель не привеченного к участию в деле лица - <ФИО>4 по доверенности - адвокат <ФИО>5 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2020г. удовлетворено ходатайство <ФИО>4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу, а именно то, что <ФИО>6 подана частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2020г. о восстановлении <ФИО>11 процессуального срока обжалования решения суда.

Учитывая правовую позицию, изложенную в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы представителя <ФИО>4 по доверенности адвоката <ФИО>5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2018г. и возвращении дела в тот же суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ и последующего направления в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

        ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя <ФИО>4 по доверенности адвоката <ФИО>5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2018г. - оставить без рассмотрения по существу до устранения причин, препятствующих рассмотрению в апелляционном порядке.

Председательствующий:                

Судьи: