Решение по делу № 21-196/2019 от 06.02.2019

Судья Долженко Е.А. Дело № 7-21-196/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев жалобу председателя ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение и.о. руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Приморского края Семеновой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ТСЖ «Рыбацкий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением и.о. руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края Жигирь А.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Рыбацкий» оставлено без изменения, жалоба председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. – без удовлетворения.

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением должностных лиц, решением судьи председатель правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагина С.Г. обжаловала их в Приморский краевой суд в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (решение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение по жалобе председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. о привлечении товарищество собственников жилья к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с участием законного представителя ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г.

Копию решения судьи районного суда председатель правления Смагина С.Г. получила нарочно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует роспись председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. на справочном листе, в связи с чем имело право обжаловать его в суд с учетом выходных дней по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ТСЖ «Рыбацкий» были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления, решения должностных лиц и решения судьи.

Таким образом, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление, решение должностных лиц и решение судьи по делу об административном правонарушении подана председателем правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. непосредственно в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности ТСЖ «Рыбацкий» реализовать право на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Приморским краевым судом жалобы председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Первомайский районный суд города Владивостока.

При этом следует отметить, что ТСЖ «Рыбацкий» не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление, решение должностных лиц и решение судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

вернуть жалобу председателя правления ТСЖ «Рыбацкий» Смагиной С.Г. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение и.о. руководителя государственной жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу её подавшему, а материалы дела в Первомайский районный суд города Владивостока.

Судья А.М. Тымченко