Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2019 (2-1799/2018;) ~ М-1438/2018 от 26.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Серов Свердловская область 08 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2019 по иску

Белозерова Алексея Сергеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

заслушав истца, представителя ответчика МО МВД России «Серовский» Владимирову С.А., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Белозеров А.С. обратился в Серовский районный суд с иском к ответчику МО МВД России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административным правонарушении. Постановлением Мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. <адрес> размере административного штрафа снижен до 5000 рублей. Не согласившись с решением, он обратился с жалобой в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда. Постановлением заместителя Председателя Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено на новое рассмотрение. Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 с. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Полагает привлечение к административной ответственности явилось незаконным, поскольку он вынужден был доказывать свою невиновность, ходить в судебные заседания, писать жалобы, в результате чего ему были причинены нравственные страдания и причинён моральный вред, который он оценивает в 30 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принятым протокольной формой, к участию в деле в порядке статьи 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принятым протокольной формой, к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена участковый уполномоченный ОУУП ОУУиПДН МО МВД России «Серовский» Зимина Светлана Николаевна.

В судебном заседании истец Белозеров А.С. заявил отказ от иска в полном объёме, в связи с чем, просил приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление. Пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МО МВД России «Серовский» Владимирова С.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Ответчики Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, третье лицо участковый уполномоченный ОУУП ОУУиПДН МО МВД России «Серовский» Зимина Светлана Николаевна о времени и месте проведения судебного заседания извещены, в том числе посредством размещения информации на сайте Серовского районного суда в сети Интернет, что соответствует положению части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представили возражения относительно заявленного иска.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика Владимирову С.А., принимая во внимание заявление истца, полагает производство по делу к ответчикам Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда подлежащим прекращению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец от исковых требований к ответчикам о компенсации морального вреда отказался добровольно, что подтверждено представленным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщённым к материалам гражданского дела. Отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление истца об отказе от иска к ответчикам Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 155, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Белозерова Алексея Сергеевича об отказе от иска к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Гражданское дело №2-103/2019 по иску Белозерова Алексея Сергеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Серовский», Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья                         Ю.А. Бровина

Определение изготовлено в совещательной комнате.