72RS0013-01-2023-004413-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года город Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1431/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по адрес к Лисину Сергею Петровичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере сумма, всего сумма,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 14 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лисину С.П. о о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере сумма, всего сумма. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанного налога. У административного ответчика образовалась недоимка по указанному налогу, в связи с неуплатой недоимки. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 23.12.2022г. судебный приказ был оменен.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, учитывая, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает сумма прописью, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением Чертановского районного суда города Москвы от 26.10.2023г. лицам, участвующим в деле предоставлен срок до 24.11.2023г. для представления доказательств и возражений, относительно предъявленных требований, до 22.12.2023г. установлен срок для представления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный судом срок в суд не поступало возражений от административного ответчика, в адрес административного ответчика было направлено определение суда от 26.10.2023г., 27.10.2023г. копия определения была получена административным ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Налогоплательщиками земельного налога, в силу ст. 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 п. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона РФ, уплата налога производится владельцами не позднее 1 декабря года, следующего за годом за который начислен налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С учетом требований ст. 3 указанного Закона РФ, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Установлено, что 04.07.2019г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 30920341 об уплате земельного налога за 2018г., с указанием объектов налогообложения, сумма налога – сумма
14.02.2020г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 66408 об уплате указанных налогов и пени, срок уплаты до 31.03.2023г.
10.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 7 Калининского судебного района города Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных налогов.
23.12.2020г. указанный судебный приказ был отменен.
У суда нет оснований не доверять расчету налога, представленному административным истцом.
Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие уплату налогов в полном размере.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать в полном объеме.
На основании ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 177-180 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░