Решение по делу № 02-1693/2023 от 01.03.2023

УИД 77RS0035-02-2022-013688-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/2023 по иску Ирхиной Ирины Валентиновны к адрес о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ирхина И.В. обратилась в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 08.04.2022 между сторонами был заключен договор о подключении № 03/3232-1526-22, согласно которому ответчик обязался осуществить подключение (технологического присоединения) жилого дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Москва, адрес, вблизи адрес, адрес долина-2», уч. 199, к сети газораспределения, а истец обязался оплатить эти услуги. Цена договора составила сумма Истец свои обязательства по договору выполнил в установленные договором сроки. Ответчик, нарушив свои обязательства по вышеуказанному договору, оказанные услуги в полном объеме не предоставил, технологическое присоединение к системам газоснабжения не произведено, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит уменьшить цену за выполнение работы (оказание услуги) по договору от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22 на сумму сумма, взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, штраф в размере сумма, в возмещение морального вреда сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по делам о возмещении убытков, истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличия убытков.

В соответствии с.п.1 и п.2 ст.1064 ГК РФ , ответственность за причинение вреда возлагается на лиц, причинившее вред, ели оно не докажет отсутствие своей вины.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 08.04.2022 между сторонами был заключен договор о подключении № 03/3232-1526-22, согласно которому ответчик обязался осуществить подключение (технологического присоединения) жилого дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Москва, адрес, вблизи адрес, адрес долина-2», уч. 199, к сети газораспределения.

В соответствии с и. 1.1 Договора Заявитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства – жилого дома, к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом марка автомобиля) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1563, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, адрес долина-2», уч.199, и оплатить услуги по : подключению (технологическому присоединению).

Согласно п.3. Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску марка автомобиля составляет 135 дней со дня заключения настоящего Договора, таким образом, последним днем срока выполнения работ является 22.08.2022.

Размер платы за подключение в соответствии с условиями Договора, составляет 72284?сумма, в т.ч. НДС 20 %.

Обязанность по оплате цены Договора, в размере, предусмотренном п. 1.3 Договора, исполнена Ирхиной И.В. в полном объеме, что Ответчиком не оспаривается.

Помимо обязанности по оплате цены Договора, п.6 Договора предусматривает обязанность Заявителя выполнить возложенные на него обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя, а также осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.

Обязанность адрес по строительству сети газораспределения за границами земельного участка заявителя до точки подключения, предусмотренная п.4 Договора, исполнена адрес надлежащим образом и в установленные Договором сроки, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от 18.08.2022.

Обязанность Истца, предусмотренная п. 6 Договора, которая предусматривает выполнение Заявителем в пределах границ земельного участка проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, и которая является встречной в правовом смысле ст.328 ГК РФ, по отношению к обязанности адрес по подключению жилого дома к сети газораспределения, Истцом в установленном Договором порядке не исполнена, что лишило адрес возможности выполнить указанные работы в установленный Договором срок.

Встречный характер исполнения обязательства означает его обусловленность исполнением другого обязательства контрагентом. В рассматриваемом споре встречный характер не исполнения обязательств заключается в том, что Заявитель ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, предусмотренные п.6, в частности - не обеспечил в установленные сроки создание сети газопотребления внутри границ земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1563, что явилось препятствием для исполнения Договора со стороны адрес в установленные сроки.

Договор подряда № 03/8 070-1526-2022-СМР на выполнение строительно­монтажных работ внутри границ земельного участка заключен между Ирхиной И.В. и адрес только 19.09.2022 и оплачен Ирхиной И.В. 29.09.2022. Сроки выполнения строительно-монтажных работ внутри границ земельного участка согласно условиям договора составляют 6 месяцев (работы выполнены адрес 19.12.2022.).

Следовательно, договор на выполнение строительно-монтажных работ внутри границ земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1563 заключен Истцом за пределами сроков выполнения адрес работ, предусмотренных Договором о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22.

С даты заключения Договора от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22 и до окончания сроков выполнения работ, предусмотренных его условиями, то есть до 22.08.2022, никаких строительно-монтажных работ, в обеспечение исполнения обязанности по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению внутри границ земельного участка, Истцом произведено не было.

Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения регламентирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547.

Согласно п.п. 5,6 Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В соответствии с п. 10 Правил подключения для заключения договора о подключении заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о подключении.

В силу положений п. 61 Правил подключения мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем (кроме случая, указанного в пункте 12 настоящих Правил), а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

В соответствии с п. 12 Правил подключения заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета марка автомобиля, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета марка автомобиля

В этом случае в договоре о подключении указываются расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, и (или) расчет размера стоимости услуг по установке газоиспользующего оборудования, и (или) расчет размера стоимости услуг по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства и (или) по установке прибора учета марка автомобиля, величины которых устанавливаются исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на марка автомобиля, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на адрес, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021 «О государственном регулировании цен на марка автомобиля, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на адрес», и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

С даты заключения Договора о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22 и до окончания сроков выполнения работ, предусмотренных его условиями, Истец с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в адрес адрес не обращалась.

При этом Истец имел возможность заключить указанный договор со сторонней организацией, поскольку в силу п. 12 Правил подключения № 1547 заключение Истцом с адрес договора на выполнение работ внутри границ земельного участка является его правом, а не обязанностью.

Учитывая, что Ирхиной И.В., в рамках Договора о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22, не исполнены обязательства по созданию сети газопотребления внутри границ земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1563, которые являются встречными по отношению к обязательствам адрес, что сделало невозможным исполнение адрес принятых на себя обязательств в предусмотренные Договором срока, основания для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с адрес неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, в связи с нарушением адрес сроков выполнения работ, предусмотренных Договором о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22, суд также учитывает следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). За нарушение обязательств наступает гражданско-правовая ответственность, предусмотренная законом или договором.

Гражданско-правовая ответственность - это меры, которые применяются к лицу, нарушившему нормы гражданского законодательства или требование договора.

Договорная ответственность наступает при нарушении одной из сторон условий договора. Основанием наступления гражданско-правовой ответственности будет являться его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2019 № 36-П, определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 №1655-О, постановления от 15 июля 2009 года № 13-П и от 7 апреля 2015 года № 7-П; определения от 4 октября 2012 года № 1833-О, от 15 января 2016 года № 4-О, от 19 июля 2016 года № 1580-О).

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Под противоправным поведением понимается поведение, которое нарушает конкретную обязанность, содержащуюся в законе или в договоре.

В рассматриваемом споре Истцом не соблюдены условия Договора о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526- 22, что повлекло за собой невозможность адрес осуществить фактическое подключение жилого дома к сети газораспределения в установленные Договором сроки.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ, ни одна из сторон обязательства, но условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с адрес в пользу Истца неустойки и иных штрафных санкций не имеется, поскольку каких-либо противоправных действий и вины адрес в нарушении условий Договора не установлено, а поэтому на адрес в данном случае не может быть возложена какая-либо материальная ответственность по возмещению вреда Истцу.

Истцом заявлено требование о взыскании с адрес неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме сумма, которая складывается из цены Договора о подключении (технологическом присоединении) от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22 в размере сумма, и цены Договора подряда от 25.04.2022 № 03/5 042-1526-2022 -ПИР в размере сумма

При этом, работы по выполнению проектно-изыскательских работ внутри границ земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020229:1563, собственником которого является Истец, и которые предусмотрены Договором подряда от 25.04.2022 № 03/5 042-1526-2022-ПИР выполнены надлежащим образом и в установленный срок, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ, приобщенным адрес к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах у суда каких-либо законных оснований для удовлетворения требований истца уменьшить цену за выполнение работы (оказание услуги) по договору от 08.04.2022 № 03/3232-1526-22 на сумму сумма и взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения цены договора сумма, неустойки в размере сумма и убытков в размере сумма не имеется, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении данных требований.

В связи с тем, что при рассмотрении дела не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда и штрафа также не имеется, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении названных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ирхиной Ирины Валентиновны к адрес о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В.Кармашев