Приговор по делу № 1-17/2019 от 29.03.2019

Дело №1-17/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Пречистое 23 апреля 2019 года

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Первомайского района Кузнецовой И.В.,

подсудимых Багичева В.В., Нагибина В.А.,

адвокатов Исмайловой Е.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

Алфеева Д.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багичева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Нагибина Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багичев В.В., Нигибин В.А. в судебном заседании согласились с тем, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Багичев В.В., имея преступный умысел, направленный на совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, в дневное время в один из дней в период с 01 по 09 октября 2018 года, находясь по адресу: Ярославская область, Первомайский район, д. Оленинское, вступил в предварительный преступный сговор с находящимся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Нагибиным В.А., направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, а именно металлического котла, находящегося у <адрес>.

09 октября 2018 года около 09 часов осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, согласно достигнутой ранее договоренности, Багичев В.В. и Нагибин В.А. на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Багичеву В.В., под управлением Багичева В.В., прибыли в <адрес>.

Далее, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Багичев В.В. и Нагибин В.А., понимая противоправный характер своих действий, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, с применением физической силы, тайно, умышленно, свободным доступом, похитили металлический котел, весом 100 кг., стоимостью 3 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, находящийся у <адрес>.

После чего Багичев В.В. и Нагибин В.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи физической силы, руками погрузили похищенный металлический котел в телегу, прицепленную к трактору МТЗ - 80 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, введенного в заблуждение относительно правомерности своих действий, и вывезли его из <адрес> в <адрес>.

С похищенным имуществом Багичев В.В. и Нагибин В.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 руб.

В судебном заседании подсудимые Багичев В.В. и Нагибин В.А. согласились с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме каждый, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны, ходатайство заявили добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокаты Исмайлова Е.Б., Алфеев Д.Р. данные ходатайство поддержали.

Потерпевший Потерпевший №1 и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимые Багичев В.В. и Нагибин В.А. согласились с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, поэтому действия подсудимых Багичева В.В. и Нагибина В.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в их действиях имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании для обоих подсудимых не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует считать для обоих подсудимых признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, для подсудимого Багичева также наличие малолетних детей.

Суд также учитывает, что Багичев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности не привлекался, имеет семью и постоянное место жительства. Нагибин В.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, живет случайными заработками, длительное время не имеет регистрации. Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимых. Судом учитывается также размер и ценность похищенного имущества для потерпевшего.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимые заслуживают наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде штрафа в данном случае суд считает невозможным с учетом материального положения подсудимых, а также принимая во внимание, что у Багичева В.В. наказание в виде штрафа отрицательно скажется на условия жизни его семьи

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимых суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Следует разъяснить потерпевшему его право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства по вопросу возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак №, автомашину ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №, переданные на ответственное хранение законному владельцу - ФИО1, следует оставить в распоряжении последнего, книгу учета приемо-сдаточных актов ООО «МЕТАЛЬЯНС», переданную на ответственное хранение ФИО2, следует оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░-80 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ 33021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.