Решение по делу № 2-2545/2015 ~ М-2143/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2545/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    (заочное)

г.Новокузнецк                            21 октября 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Дементьева В.Г.,

при секретаре    Понятовском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Суздалеву С.В., Суздалевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Суздалеву С.В., Суздалевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 528 053 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8480 руб. 53 коп.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Суздалевым С.В. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 473 000 рублей, под 18% годовых, на срок по .. .. ....г..

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору .. .. ....г. был заключен договор поручительства №.../....... с Суздалевой Н.И.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 528 053 руб. 02 коп., из них: основной долг-465109,37 рублей; проценты - 49324 рублей; пеня – 13619,65 рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»- Пономарева Е.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.31), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчики Суздалева Н.И., Суздалев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.38,39,40,41,43,44), об уважительных причинах неявки суду не сообщили, иск не оспорили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца (л.д.3).

Суд, выслушав ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д.33 оборот).

Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Суздалевым С.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 473 000 рублей под 18% годовых на срок до .. .. ....г. (л.д.14-22).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства №.......... от .. .. ....г. с Суздалевой Н.И.. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.23-25).

Согласно расходного кассового ордера №... от .. .. ....г. кредитные средства в размере 473 000 рублей были перечислены на счёт Суздалева С.В. .. .. ....г. (л.д.26).

Согласно п. 9 кредитного договора №... от .. .. ....г., отношения между кредитором и заемщиком регулируются настоящим договором, Условиями и правилами кредитования, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.14).

Согласно п.12 кредитного договора №... от .. .. ....г., расчет полной стоимости кредита и График погашения кредита и уплаты процентов приведены в приложении №... к настоящему договору (л.д.14).

В соответствии с п.5 кредитного договора №... от .. .. ....г., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 18% годовых в порядке и сроки, установленные в п.2.2 Приложения №... к настоящему договору (л.д.14).

Согласно положениям кредитного договора ответчик Суздалев С.В. обязался производить погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (л.д.16).

В соответствии с п. 4.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №... к кредитному договору №... от .. .. ....г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении №... к кредитному договору №... от .. .. ....г. за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету (л.д.7-8,27-30) ответчик Суздалев С.В. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно п. 3.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №... к кредитному договору №... от .. .. ....г., кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при: не соблюдении более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.

.. .. ....г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» направляло ответчикам Суздалеву С.В., Суздалевой Н.И., требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению (л.д.4), однако обязательства не были выполнены надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности (л.д.12-13), задолженность перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 528 053 руб. 02 коп., из них: основной долг-465109,37 рублей; проценты - 49324 рублей; пеня – 13619,65 рублей.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчики свои возражения по иску суду не представили, сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков Суздалевой Н.И., Суздалева С.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Суздалев С.В., отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 480 рублей 53 копейка. Государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Суздалева С.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., Суздалевой Н.И., .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (.......), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 528 053 руб. 02 коп. (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьдесят три рубля 02 копейки), из них: основной долг- 465109,37 рублей (четыреста шестьдесят пять тысяч сто девять рублей 37 копеек); проценты - 49324 рублей (сорок девять тысяч триста двадцать четыре рубля); пеня – 13619,65 рублей (тринадцать тысяч шестьсот девятнадцать рублей 65 копеек).

    Взыскать солидарно с Суздалева С.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., Суздалевой Н.И., .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (....... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8480 руб. 53 коп.(восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        В.Г. Дементьев