Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18944/2018 от 03.05.2018

Судья Карасева Л.Г. Дело <...> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Захаровой О.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гительсон Н.Н. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2018 года удовлетворено заявление Одинцовой В.А., об отмене обеспечительных мер. Суд отменил обеспечительные меры, снял арест в отношении земельного участка.

Не согласившись с указанным определением, Гительсон Н.Н. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушения процессуальных норм, а также на то, что суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2016 года по делу по иску Гительсон Н.Н. к Гительсон О.Г., Гительсон А.Г., Кузнецовой Е.В., Одинцовой В.А., Григорян А.А., Шеян Д.А., о признании сделок недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество, в том числе на: земельный участок, кадастровый <...>, для индивидуального жилищного строительства, площадью <...> кв.м., расположенный по адрес: <...>

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 февраля 2017 года признан недействительным договор от <...> купли-продажи земельного участка площадью <...> кв. м. с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <...> заключенный между Гительсон А.Г. и Одинцовой В.А.

Суд признал за Гительсон Н.Н. право собственности на спорный земельный участок, исключив из числа собственников Одинцову В.А.

Апелляционным определением от 27 апреля 2017 года судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Прикубанского районного суда от 15 февраля 2017 года оставлено без изменения.

Поскольку в настоящее время решение вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления Одинцовой В.А. об отмене обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы Гительсон Н.Н. о ее ненадлежащем извещении, о времени и месте слушания дела, опровергаются материалами дела, в томе 2 на л.д.280, имеется телефонограмма, согласно которой на ее телефонный номер было отправлено сообщение о дате и времени судебного заседания. Согласие Гительсон Н.Н. на смс оповещение подтверждается распиской, находящейся в томе 1 на л.д. 45., других доводов в частной жалобе Гительсон Н.Н., не приводит.

На основании изложенного, указанные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку не находят подтверждения в материалах дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2018 года - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: