Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1210/2016 (33-31915/2015;) от 23.12.2015

Судья – Твердов И.В. Дело № 33-31915/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при секретаре Иванове П.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шестаковой Ирины Леонидовны на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Шестакова И.Л. обратилась с иском в суд к СНТ «Черноморье» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Черноморье» от 26.04.2015 года, 17.05.2015 года, записи в ЕГРЮЛ от 27.05.2015 года <...>. В обоснование требований указала, что является членом товарищества и собственником земельного участка в СНТ «Черноморье». В декабре 2013 года Шестакова И.Л. избрана исполняющим обязанности председателя в установленном порядке. Общим собранием от 17.05.2015 года вместо нее председателем товарищества была избрана Мирошниченко Е.В. Считает, что общие собрания от 26.04.2015 года, 17.05.2015 года были проведены с нарушениями требований, а принятые на них решения являются незаконными, поскольку СНТ «Черноморье» в своем составе имеет 112 членов, однако на собрании 26.04.2015 года присутствовало 37 человек, в общем собрании 17.05.2015 года приняли участие 35 человек, что составляет менее 50%. Общие собрания созваны неуполномоченными лицами, без надлежащего своевременного уведомления, без указания содержания выносимых на обсуждение вопросов. Общим собранием от 17.05.2015 года в качестве члена правления избрана Мартынова Л.Е., которая членом товарищества не является. Протоколы собраний также составлены с нарушением требований.

Обжалуемым решением Туапсинского районного суда от 28 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований Шестаковой И.Л. отказано.

В апелляционной жалобе Шестакова И.Л. просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено при неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу председатель СНТ «Черноморье» Мирошниченко Е.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения Шестаковой И.Л., ее представителя по доверенности Круглова С.А., председателя СНТ «Черноморье» Мирошниченко Е.В., представителя СНТ «Черноморье» по доверенности Попова В.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, СНТ «Черноморье» зарегистрировано в установленном порядке, протоколом общего собрания товарищества от 03.12.2013 года исполняющим обязанности председателя товарищества избрана Шестакова И.Л. В настоящее время председателем товарищества является Мирошниченко Е.В. на основании протокола общего собрания товарищества от 17.05.2015 года.

Согласно выписке из протокола собрания членов товарищества от 03.12.2003 года, представленной регистрирующим органом из материалов регистрационного дела, за избрание исполняющим обязанности председателя товарищества Шестаковой И.Л. проголосовало 67 человек, из которых «за» проголосовало 67 человек, против и воздержавшихся нет. Таким образом, по состоянию на 03.12.2013 года в состав товарищества входило 67 членов.

Статьей 21 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Шестакова И.Л. представила список членов СНТ «Черноморье», в число которого включены 112 человек, а так же заявления от граждан, которыми подтверждается численность участников товарищества.

Однако после проведения общего собрания от 03.12.2013 года, на котором обсуждался вопрос о приеме в члены товарищества 44 человек, иных протоколов общего собрания с данным вопросом суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 21 № 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Согласно уставу СНТ «Черноморье» основания, порядок принятия в члены товарищества, избрания на должность члена правления, на должность председателя правления, аналогичны приведенным положениям действующего законодательства.

Протоколом общего собрания членов товарищества от 26.04.2015 года зафиксировано проведение общего собрания с повесткой дня: отчет правления о проделанной работе, отчет ревизионной комиссии, отчет кассиров, разное.

В ходе проведения собрания членам товарищества было предложено переизбрать председателя товарищества на следующем общем собрании, что не противоречит п. 11.6 устава товарищества. Дата проведения следующего собрания была определена 17.05.2015 года, что подтверждается данным протоколом. Шестакова И.Л. принимала непосредственное участие в данном собрании, однако возражений против ее переизбрания в ходе проведения данного собрания не высказывала.

Протоколом общего собрания членов товарищества от 17.05.2015 года, на котором присутствовало 35 человек, на должность председателя правления СНТ «Черноморье» избрана Мирошниченко Е.В.

Сообщения о проведении общих собраний были опубликованы на информационном стенде СЕТ «Черноморье», посредством телефонной связи, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В голосовании 17.05.2015 года «за» проголосовало 35 членов товарищества, что составляет более 50% от общего числа членов СНТ, 13 человек проголосовало «за» путем заочного голосования, что не противоречит положениям п. 11.12 устава СНТ «Черноморье» и п. 2 ст. 21 №66-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 № 66-ФЗ, протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно оспариваемым протоколам общего собрания и спискам членов, в собрании приняли участие более 50% членов. Голосование на собрании проводилось по всем вынесенным на рассмотрение вопросам. Повестка общего собрания содержала формулировки вопросов, вынесенных на обсуждение и указанных в объявлениях, размещенных на информационном стенде объявлений. Данные обстоятельства подтверждаются объявлением о проведении собрания, представленным ответчиком, протоколом общего отчетно-перевыборного собрания, списками членов товарищества, а также свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

К показаниям свидетелей Серикова А.Н„ Сазоновой В.А., Мухина В.В., Грибановой Е.И., Казаниной Н.А., Халваш Г.А., в части того, что на общем собрании присутствовало менее 50 процентов от общего числа членов товарищества, голосование не проводилось, суд первой инстанции обоснованно отнесся критически, поскольку данные выводы не подтверждаются какими-либо надлежащими доказательствами.

Сопоставляя списки, приложенные к протоколам общего собрания, со списком, представленном Шестаковой И.Л., суд первой инстанции установил, что все указанные в протоколе от 17.05.2015 года лица включены в список членов СНТ «Черноморье».

Поскольку процедура проведения общего собрания 26.04.2015 года и 17.05.2015 года в целом была соблюдена, оснований для признания решений общего собрания по причине допущенных процедурных нарушений не имеется.

Кроме того, суд принял во внимание обращение членов товарищества с просьбой об отказе в удовлетворении иска по причине уклонения от добросовестного исполнения своих обязанностей Шестаковой И.Л.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Судебная коллегия считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Туапсинского районного суда от 28 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шестаковой И.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи