Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1191/2019 от 28.05.2019

- № 2-1191/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2019 по иску наименование организации к фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии со СНиП, взыскании судебных расходов,

Установил:

наименование организации обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов

До начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца наименование организации, действующей на основании доверенности, фио поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Ответчик фио против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца, право которой на данное распорядительное действие прямо предусмотрено доверенностью (л.д.118), отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

Истцу при этом разъяснены последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (ст.220 ГПК РФ), при этом ст.101 ГПК РФ устанавливает определенные обстоятельства, с которыми должен быть сопряжен отказ истца от иска, для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Для применения положений ч.1 ст.101 ГПК РФ судом должна быть установлена совокупность фактов: добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, удовлетворение требований после предъявления иска, наличие просьбы истца о взыскании судебных расходов с ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме сумма

Поскольку дело по существу рассмотрено не было, производство по нему прекращено в связи с отказом истца от иска, который не выражает просьбы о взыскании судебных расходов с ответчиков, то в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной истцом государственной пошлины, производится из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца наименование организации отказ от иска к фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии со СНиП, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1191/2019 по иску наименование организации к фио об обязании восстановить вентиляционный короб в соответствии со СНиП, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации уплаченную в доход государства сумму государственной пошлины по платежному поручению № 1157 от дата в размере сумма

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио