Решение по делу № 2-7382/2020 ~ М-7057/2020 от 23.07.2020

14RS0035-01-2020-011529-37

Дело № 2-7382/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                09 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Солодилову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____.2018 года ответчик получил кредит в размере 591 367 руб., под ___ % годовых, на срок ___ месяцев. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 476 215,80 руб., просроченные проценты в размере 56 492,81 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 4 948,88 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 3 604,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 612,63 руб. Расторгнуть договор.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ____.2018 года, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 591 367 руб., под ___ % годовых, на срок ___ месяцев.

Свои обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере 476 215,80 руб., просроченные проценты в размере 56 492,81 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 4 948,88 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3 604,97 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 14 612,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Солодилову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____.2018 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Солодиловым Владимиром Анатольевичем.

Взыскать с Солодилова Владимира Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____.2018 года в размере 541 263,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 612,63 руб., всего 555 876 (пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                 А.И.Иванова

        Секретарь:                        А.И.Николаева

Решение изготовлено 09.09.2020 года