Дело № 2-2399/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2013 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Мальгиной М.И.,
при секретаре Барсуковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаврилова Г.Н. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов Г.Н. обратился в Пыталовский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после умершего Г.П.Н. и признании его принявшим наследство, ссылаясь на то, что **.**. 2010 года умер его брат Г.П.Н., наследниками после его смерти кроме истца являются его родители, сестра и братья. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не располагал информацией о наличии какого либо имущества, оставшегося после смерти брата. В декабре 2012 года от "должность" психоневрологического диспансера, в котором по день смерти находился Г.П.Н., ему стало известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя Г.П.Н. в Псковском отделении №8630 ОАО «Сбербанк России». Остальные родственники не претендует на наследство после смерти Г.П.Н. Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти брата Г.П.Н. пропущен, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов с причитающимися компенсациями, открытых на имя Г.П.Н. в Псковском отделении Сбербанка РФ № 8630.
Определением Пыталовского районного суда от **.**.2013 произведена замена ответчика ДО Псковского ОСБ №8630/1616 на надлежащего ответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, и дело передано по подсудности в Псковский городской суд.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гаврилова Е.М., Гаврилов Н.Д., Гаврилов В.Н., Гаврилов С.Н. и Белоглазова Ю.Н.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо Гаврилов С.Н., представляющий также интересы третьих Гавриловой Е.М., Гаврилова Н.Д., в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не претендует на наследство после умершего Г.П.Н., с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерен.
Третьи лица Гаврилов В.Н. и Белоглазова Ю.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования Гаврилова Г.Н., не претендуют на наследство, открывшееся после смерти Г.П.Н.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанка России» Колежинкина И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Гаврилова Г.Н.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что после умершего **.**. 2010 года Г.П.Н. (л.д.6), открылось наследство в виде денежных вкладов открытых на имя Г.П.Н. в Псковском отделении №8630 ОАО «Сбербанк России» (л.д.35, 36-50).
Наследниками первой очереди после смерти Г.П.Н. являются его родители Гаврилова Е.М. и Гаврилов Н.Д.(л.д.8), которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обратились.
В соответствии с ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.
Из материалов дела судом установлено, что Гаврилов Г.Н. и умерший Г.П.Н. являются родными братьями, что подтверждается копией свидетельства о рождении Гаврилова Г.Н.(л.д.9).
Кроме истца наследниками второй очереди после смерти Г.П.Н. являются его сестра Белоглазова Ю.Н. (до брака Гаврилова) (л.д.74,77), и братья Гаврилов С.Н. (л.д.75) и Гаврилов В.Н. (л.д.76), которые представили заявления о том, что не намерены обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, с исковыми требованиями Гаврилова Г.Н. согласны, на наследство после умершего брата не претендуют (л.д.71,72,73).
Так, истец является единственным наследником второй очереди, следовательно, срок для принятия им наследства после умершего брата, вследствие непринятия наследства наследниками по закону первой очереди истекал 24 февраля 2011 года (день смерти наследодателя **.**.2010 плюс 9 месяцев).
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В данном случае, исходя из презумпции добросовестности стороны истца, судом установлено, что наследник Гаврилов Г.Н. не знал о наличии имеющегося у его брата денежного вклада, сведения о котором были получены в декабре 2012 года, после чего он обратился в суд с иском 22 марта 2013, то есть в течение 6 месяцев, после того как ему стало известно о наличии у наследодателя открытого денежного вклада.
Согласно представленным Псковским отделением №8630 ОАО «Сбербанка России» сведениям на имя умершего Г.П.Н. во внутреннем структурном подразделении Псковского отделения Сбербанка РФ № 8630/1616 открыт счет №**, с остатком денежных средств на **.**.2013 в размере 138881 рубль 73 копейки, не подлежит компенсации, и счет №**, открытый в структурном подразделении №8630/1559, с остатком денежных средств на **.**.2013 в размере 1,77 рублей, оба вклада не завещаны (л.д.35).
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств того, что истец мог знать о наличии вклада, открытого на имя его брата суду не представлено, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд находит причину пропуска Гавриловым Г.Н. срока для принятия наследства уважительной, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Гаврилову Г.Н., **** года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти брата Г.П.Н., умершего **.**. 2010 года, признав его принявшим наследство в виде денежного вклада №**, и денежного вклада №**, открытых имя Г.П.Н. в Псковском отделении №8630 ОАО «Сбербанка России».
Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено **.**. 2013 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.