Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2013 ~ М-934/2013 от 25.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

29 марта 2013 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., ознакомившись с заявлением Клейменова АН о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО Внукова А.И., отмене постановления о назначении специалиста- оценщика от 27.02.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Клейменова АН о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО Внукова А.И., отмене постановления о назначении специалиста- оценщика от 27.02.2013г.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действия бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных; лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняются свои обязанности указанные должностные лица.

В своем заявлении Клейменов А.Н. указывает на неправомерность действий судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО место нахождение, которого определена распоряжением Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 25.03.2013г по адресу: <адрес> в связи с переездом согласно договору мены

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности, данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Клейменова АН о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО Внукова А.И., отмене постановления о назначении специалиста- оценщика от 27.02.2013г.

Разъяснить заявителю право обратиться с настоящим заявлением в суд общей юрисдикции соответствующего района деятельность которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, по месту нахождения Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  А.В. Власенко