Решение по делу № 02-1804/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/16

по иску фио к фио , фио и несовершеннолетнему фио в лице его законного представителя фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и формировании отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, и производить расчеты платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы соразмерно определенным долям  . Свои требования мотивировал тем, что договориться с ответчиками о порядке оплаты коммунальных услуг не представляется возможным.

Истец фио в судебное заседание не явился, представил заявление , в котором настаивал на определении порядка оплаты и просил рассмотреть дело в его отсутствие. .

Ответчики фио, фио, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына фио, в судебное заседание не явились, представили заявление о согласии оплачивать жилищно - коммунальные платежи совместно с членами своей семьи в размере ¾ долей.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец фио , который является нанимателем жилого помещения, ответчики фио, фио и её несовершеннолетний внук фио, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией финансово-лицевого счета ( л.д. 10 ).

Утверждения истца о том, что он с ответчиками не ведет общего хозяйства и между сторонами не достигнуто соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей в судебном заседании ответчиками не оспорено и подтверждается их заявлением о согласии производить оплату ЖКУ отдельно от истца.

При таких обстоятельствах, когда между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей , исходя из разъяснений, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ ответчик имеет самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги .

Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц, на которых производится начисление , соответственно доля истца в расходах на ЖКУ составит ¼ часть, а ответчиков -3/4, а потому требования иска о определении долей в оплате ЖКУ с формированием отдельных платежных документов в целом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ  :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению , расположенному по адресу: адрес:

- фио - в размере  1/4 доли общего размера платежей  ,

- фио на семью из трех человек - фио, фио и фио – в размере 3/4 доли общего размера платежей,

с формированием адрес Войковский адрес отдельных Единых платежных документов на имя фио в размере 1/4 доли и фио в размере ¾ долей .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: