Дело № 2-189/22 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года р.п. Пителино
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой Г.А.
при секретаре Федюшкиной Г.М.
с участием истца помощника прокурора Пителинского района Донской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пителинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пителинского района предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании МКДОУ «Пителинский детский сад № 1», мотивируя тем, что прокуратурой Пителинского района совместно с сотрудником ОНД и ПР по городу Касимову, Касимовскому, Пителинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей в МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район. Статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд. Учредителем и собственником имущества МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район является муниципальное образование – Пителинский муниципальный район Рязанской области (далее – Учредитель) (п. 1.2 Устава). Согласно п.п. 7.1, 7.7 данного Устава финансирование образовательного учреждения осуществляется Учредителем. На основании вышеизложенного администрация муниципального образования - Пителинский муниципальный район Рязанской области, как собственник имущества осуществляет финансирование мероприятий по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности в МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район.
В ходе проверки, проведенной в МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район, выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
Согласно п.17 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 руководители организаций организуют не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний наружных открытых металлических лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
Пункт 30 Правил предусматривает, что на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.
В нарушение указанных требований пожарной безопасности в МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район руководителем организации не организовано (с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет) проведение эксплуатационных испытаний наружных открытых металлических лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; не обеспечено наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанностей в натуре.
Просит обязать администрацию муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области, расположенном по адресу: Рязанская область, Пителинский район, р.п.Пителино. ул. Горького, д. 56А, а именно: организовать (с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет) проведение эксплуатационных испытаний наружных открытых металлических лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.
В судебном заседании помощник прокурора Донская А.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены. Согласно отзыва на иск просят рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В суд представитель третьего лица МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком по иску прокурора Пителинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности в здании МКДОУ «Пителинский детский сад № 1» муниципального образования – Пителинский муниципальный район, так как данное признание не находится в противоречии с законом и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.
Возложение обязанностей совершить какие-либо действия в силу части 2 ст. 206 ГПК РФ предполагает установление предельного срока, в течение которого решение должно быть исполнено руководителем учреждения. Суд полагает установить срок для исполнения решения – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░░░░░░░░. ░░. ░░░░░░░░, ░. 56░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ 5 ░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░.░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░