Решение по делу № 2-113/2019 ~ М-30/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-113/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 20 февраля 2019 года дело по иску АО КБ «Солидарность» к Шестерниной Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Шестерниной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 8810-1103066–1-810/12фЦ от 16.07.2012 в размере 25 557 руб. 85 коп., в том числе сумма основного долга – 17 405 руб. 24 коп.; сумма процентов – 4 745 руб. 82 коп.; пени в размере 3 406 руб. 79 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 966 руб. В обоснование иска указано, что 06.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор уступки требования по кредитным договорам, в том числе задолженности Шестерниной Л.М. (согласно приложению к договору). Организационно правовая форма ОАО КБ «Солидарность» изменена на АО КБ «Солидарность». В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шестернина Л.М. в судебном заседании не участвует, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ей понятны. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к Шестерниной Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 8810-1103066–1-810/12фЦ от 16.07.2012.

Взыскать с Шестерниной Л. М. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № 8810-1103066–1-810/12фЦ от 16.07.2012. в размере 25 557 руб. 85 коп., в том числе сумма основного долга – 17 405 руб. 24 коп.; сумма процентов – 4 745 руб. 82 коп.; пени в размере 3 406 руб. 79 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 966 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья - О.Н. Мишина