Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1805/2022 от 22.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 г. Судья Перовского районного суда адрес фио, при секретаре фиоМ, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «...» о замене стороны на процессуального правопреемника, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию,

у с т а н о в и л:

Решением Перовского районного суда адрес от 13 апреля 2015 года с ... ... в пользу адрес «...» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 59 401,79 руб. и уплаченная государственная пошлина в размере  1 982,06 руб.

09 августа 2016 г. представителем адрес «...» был получен исполнительный лист ФС ....

адрес «...» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя адрес...» на правопреемника адрес «...» в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) и одновременно просило восстановить срок для предъявления исполнительного листа к взысканию. Кроме того, просил выдать дубликат исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительный лист утерян

Изучив материалы дела, суд считает заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 21 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом, ст. 22 указанного Федерального закона содержит основания для перерыва вышеупомянутого срока, в том числе, и предъявление исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", согласно которым, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению: частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнения исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что 30.09.2014 г. адрес «...» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с ... Е.В., Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от 30 сентября 2014 г.

21 июля  2020 г. Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступило права (требования) по данному кредитному договору адрес «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... от 21 июля 2020 г.

06.12.2021 г. адрес «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на адрес «Перове клиентское бюро».

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку решение суда вступило в законную силу 14.05.2015 года, исполнительный лист в отношении ... Е.В. был выдан представителю взыскателя адрес «...» 09.08.2016 года, срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек 14.05.2018 г. , уступка прав (требований) состоялась 21.07.2020 г., при этом, каких-либо доказательств того, что адрес «...» или заявитель (либо его правопредшественники) предпринимал какие-либо меры, направленные на установление местонахождения исполнительного листа и предъявление его к исполнению, равно как и доказательств того, что исполнительный лист был утерян не по вине взыскателя – не имеется.

По информации, размещенной на официальном сайте ФССП сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа в отношении ... Е.В. не имеется, что свидетельствует о том, что исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей не предъявлялся, срок для предъявления исполнительного листа к взысканию не прерывался, а поэтому вина службы судебных приставов-исполнителей в утрате листа отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и уважительных причин, послуживших основанием для пропуска данного срока не имеется.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию, оснований для процессуального правопреемства также не имеется, т.к. в соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению.

Руководствуясь ст. 44, 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления адрес «...» о замене стороны на процессуального правопреемника, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья: О.В. Андреева