Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5754/2016 ~ М-4859/2016 от 25.05.2016

2-5754/2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ахременя Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Ахременя Р.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении кредита на основании Заявления на кредит Клиента № PL20396640140618 от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом денежных средств в сумме 80.000 руб. сроком на 24 месяцев на текущий счет , что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, истец погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий. ДД.ММ.ГГГГ Ахременя Р.С. начал допускать просроченные платежи. Ахременя Р.С. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Ахременя Р.С. банку в соответствии с договором, и суммы неустойки. Общая сумма задолженности Ахременя Р.С. перед истцом по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 103.164 руб. 12 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту -3.938 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64.841 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 20 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12.629 руб. 98 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 17.296 руб. 89 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 4.437 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствие с решением учредителя поменяло свое наименование на АО «Райффайзенбанк», что подтверждается уставом. Истец просит суд взыскать с ответчика 103.164 руб. 12 коп., расходы на уплаты государственной пошлины в размере 3.263 руб. 28 коп.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ахременя Р.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная Ахременя Р.С. по известному суду адресу: <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения». Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ахременя Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации Ахременя Р.С. заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахременя Р.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении кредита на основании Заявления на кредит Клиента от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом денежных средств в сумме 80.000 руб. сроком на 24 месяцев на текущий счет ответчика в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, истец погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью Договора, Ахременя Р.С. погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих Условий, Заявлением Ахременя Р.С. на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.106 руб.92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ахременя Р.С. начал допускать просроченные платежи, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита.

В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. Общих Условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с Договором, и суммы неустойки.

В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию (Кредиты наличными) при нарушении сроков возврата кредита, и неуплаты начисленных по кредиту процентов, Ахременя Р.С. Платит истцу неустойку в виде пени за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103.164 руб. 12 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 3.938 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64.841 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 20 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12.629 руб. 98 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 17.296 руб. 89 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 4.437 руб. 58 коп.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 7.3.4 Общих условий истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствие с решением учредителя поменяло свое наименование на АО «Райффайзенбанк», что подтверждается уставом.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - АО «Райффайзенбанк» к Ахременя Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 103.164 руб. 12 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 3.938 руб. 18 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64.841 руб. 25 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 20 руб. 24 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 12.629 руб. 98 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 17.296 руб. 89 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - 4.437 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.263 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ахременя Р.С. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 103.164 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3.263 руб. 28 коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 16 июня 2016 года.

2-5754/2016 ~ М-4859/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Ахременя Руслан Сергеевич
Другие
ООО ФЕНИКС
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.08.2016Дело оформлено
17.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее