Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № 13-0893/2023 от 03.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 мая 2023 года                                                                  адрес

 

Судья Люблинского районного суда адрес Кац Ю.А.,  рассмотрев заявление ООО «Авангард» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу  2-6171/2013 по иску ОАО «Финотдел» к фио, Дудиной Жанне Петровне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Люблинского районного суда адрес от 27 августа 2016 года с фио, Дудиной Ж.П. в пользу ОАО «Финотдел» солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Люблинского районного суда адрес от 06 июня 2017 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО «Авангард» в порядке процессуального правопреемства.

ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу индексацию присужденных денежных сумм за период с 27 августа 2013 года по 22 августа 2018  года.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об индексации присужденных денежных сумм без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствие со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио" отмечено, что индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения.

В то же время индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Моментом присуждения денежных сумм, в том числе индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные суммы, взысканные в пользу истца решением суда должна быть проиндексирована с применением индекса потребительских цен по методике Росстата перемножением цепных индексов за период с 27 августа 2013 года по 22 августа 2018  года.

Определяя сумму, подлежащую индексации, суд учитывает, что сведений об исполнении или частичном исполнении решение суда от 27 августа 2013 года не представлено, представленный заявителем расчет не содержит методических и арифметических ошибок, заинтересованным лицом не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию индексации составляет сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Заявление ООО «Авангард» об индексации денежных сумм удовлетворить частично.

 Взыскать солидарно с фио, Дудиной Жанны Павловны в пользу ООО «Авангард» сумму индексации присужденных денежных средств за период с 27 августа 2013 года по 22 августа 2018  года в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                Ю.А. Кац

 

 

13-0893/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 17.05.2023
Истцы
Ситякова К.А.
ООО "Авангард"
Ответчики
Дудина Ж.П.
Семёнов Г.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Кац Ю.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.08.2023
Определение о восстановлении срока на обжалование
17.05.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее