Дело №2-1470/2015 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Насырове Р.А.
с участием представителя ответчика - адвоката Ипполитовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Тимиргалеевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд к Тимиргалеевой Д.Р. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Срок пользования кредитом составил <данные изъяты> дней. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не выполняет. В настоящее время задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.
На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителей банка.
Ответчик Тимиргалеева Д.Р. на судебное заседание не явился. Ответчик снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства.
В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно и судом предприняты все необходимые меры для его извещения в соответствии со ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - адвокат Ипполитова Т.А., участвующая в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила исковые требования оставить без удовлетворения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Срок пользования кредитом составил <данные изъяты> дней. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательств по кредитному договору не выполняет.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
По условиям кредитного договора (п. 4.6.1) заемщик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей. Согласно графику размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>.
Между тем, согласно движению по счету № последние платежи по погашению кредита ответчиком произведены ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с 6.1.1.2 и 6.1.1.3 в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>., пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки
Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила основной долг – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимиргалеевой Д.Р. в пользу Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № основной долг – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья подпись И.М. Кузьмина