гр. дело №2-4367/15
строка 56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО7 к Крячко ФИО8, ФИО10 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
Чернышов О. А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании судом было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, на основании чего судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3
Истец Чернышов О. А. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.
Ответчик Крячко В. Д. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО3 подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ФИО3 умер, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, суд полагает, что производство по делу в части заявленных Чернышовым О. А. требований к ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Чернышова ФИО11 к Крячко ФИО12, ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в части заявленных требований к ФИО3 производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Сахарова Е. А.
гр. дело №2-4367/15
строка 56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Мазиной Н. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО7 к Крячко ФИО8, ФИО10 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
Чернышов О. А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании судом было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, на основании чего судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3
Истец Чернышов О. А. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.
Ответчик Крячко В. Д. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО3 подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ФИО3 умер, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, суд полагает, что производство по делу в части заявленных Чернышовым О. А. требований к ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Чернышова ФИО11 к Крячко ФИО12, ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в части заявленных требований к ФИО3 производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Сахарова Е. А.