Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4367/2015 ~ М-3441/2015 от 09.06.2015

гр. дело №2-4367/15

строка 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО7 к Крячко ФИО8, ФИО10 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов О. А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании судом было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, на основании чего судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3

Истец Чернышов О. А. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Ответчик Крячко В. Д. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО3 подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что ФИО3 умер, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, суд полагает, что производство по делу в части заявленных Чернышовым О. А. требований к ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Чернышова ФИО11 к Крячко ФИО12, ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в части заявленных требований к ФИО3 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Сахарова Е. А.

гр. дело №2-4367/15

строка 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО7 к Крячко ФИО8, ФИО10 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов О. А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании судом было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, на основании чего судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3

Истец Чернышов О. А. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Ответчик Крячко В. Д. в решении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, находит, что производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО3 подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что ФИО3 умер, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, суд полагает, что производство по делу в части заявленных Чернышовым О. А. требований к ФИО3 подлежит прекращению в связи со смертью ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Чернышова ФИО11 к Крячко ФИО12, ФИО3 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в части заявленных требований к ФИО3 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Сахарова Е. А.

1версия для печати

2-4367/2015 ~ М-3441/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышов Олег Александрович
Ответчики
Крячко Валерий Викторович
Гончаров Сергей Валентинович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.07.2015Предварительное судебное заседание
07.10.2015Производство по делу возобновлено
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Дело оформлено
13.01.2016Дело передано в архив
25.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее