Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29634/2021 от 05.08.2021

Судья: Иванова Л.Н.          Дело № 33-29634 /21

                                 (№2-3769/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                     г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

с участием помощника Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2021г.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>4 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 51 000 руб. и госпошлину, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что судебные расходы по данному делу состоят из: по оплате госпошлины 2 600 руб., по оплате услуг представителя 25 000 руб. – в суде первой инстанции, по оплате услуг представителя 20 000 – в суде апелляционной инстанции, 6 000 руб. – за подготовку представителем заявления о возмещении судебных расходов и участие в суде.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2021г. заявление <ФИО>3 удовлетворено частично, взысканы судебные расходы в общей сумме 43 600 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда <ФИО>4 подал частную жалобу и дополнения к жалобе, в которых просит определение суда отменить, отказав в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.

В письменных возражениях <ФИО>3 просит отказать в удовлетворении частной жалобы, определение суда оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, дополнения к жалобе, письменные возражения, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене или изменению.

В соответствии с п.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи данного заявления может быть восстановлен судом. (п.2 сст.203.1 ГПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов па оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Установлено, что вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2021г. решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 декабря 2020г. частично удовлетворен иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании денежных средств.

Исходя из характера и сложности дела, объема проделанной представителем истца работы в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления <ФИО>3 о взыскании с <ФИО>4 судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении указанного гражданского дела, связанных с оплатой услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанциях и оплате при подаче иска в суд госпошлины.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы следует признать несостоятельными, в связи с чем определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2021г. не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда: