Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-582/2018 ~ М-498/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-582/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием истца Аврамовой А.В., ответчика Подорова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске 18 июля 2018 года гражданское дело по иску Аврамовой А.В. к ФИО в лице его законного представителя Подорова А.С., Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Аврамова А.В. обратилась в суд с иском к ФИО в лице его законного представителя Подорова А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2, указав в обоснование требований, что не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду обучения по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ СПО «Коми-Пермяцкий политехнический техникум», а также по причине незнания о факте приватизации квартиры на имя умершей и заявителя. Полагает, что указанные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Аврамова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно истец пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года поступила в образовательное учреждение в <адрес>, где училась очно и проживала ДД.ММ.ГГГГ. Приехав в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, истец обнаружила документы о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на которую принадлежит умершей матери истца ФИО2 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО – Подоров А.С. в судебном заседании сообщил, что в период с <данные изъяты> годы состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, в котором у них родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С бывшей супругой Подоров А.С. общение не поддерживал, о наличии в ее собственности недвижимого имущества узнал в ДД.ММ.ГГГГ. Исковое требование Аврамовой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ФИО2 признал. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений по существу спора.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Аврамова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕА №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сосногорска Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

При этом истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу по месту его открытия не обратилась, свои наследственные права в отношении указанного имущества не оформила.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

Приведенная норма п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 Гражданского кодекса РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Согласно письменным сведениям нотариуса Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО9 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

В период после смерти матери и по ДД.ММ.ГГГГ Аврамова А.В. проживала и обучалась в ГБОУ СПО «Коми-Пермяцкий политехнический техникум» в <адрес>, что подтверждается справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, дипломом о среднем профессиональном образовании по профессии закройщик, свидетельством о регистрации по месту пребывания. На момент смерти <данные изъяты> в 2014 году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась несовершеннолетней, что также препятствовало реализации ею наследственных прав в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, истцом пропущен по уважительным причинам, а именно вследствие несовершеннолетнего возраста, незнания о наличии наследственного имущества и обучения истца по очной форме в образовательном учреждении в другом регионе Российской Федерации, что объективно препятствовало Аврамовой А.В. своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Аврамовой А.В. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства следует признать уважительными, истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аврамовой А.В. удовлетворить.

Восстановить Аврамовой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья                          О.Н.Судовская

<данные изъяты>