Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2015 (1-1058/2014;) от 31.12.2014

дело № 1-115/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 29 января 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Задворного В.Ф.,

защитника – адвоката Баринова А.Ю., предъявившего удостоверение и ордер №14/01 от 14 января 2014 года,

подсудимого Космачевского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Космачевского А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- Апатитским городским судом Мурманской области 21 марта 2008 года (с учетом изменений внесенных определением Мурманского областного суда от 10 июня 2008 года) по части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, части 3 статьи 162 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 07 марта 2014 года по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 17 февраля 2014 года на 02 года 09 месяцев 27 дней,

задержанного в порядке статьей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) 24 октября 2014 года, под стражей содержащегося с 25 октября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Космачевский А.Ю. при опасном рецидиве преступлений незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Космачевский А.Ю., в период до 14 часов 45 минут 22 октября 2014 года, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, приискал и незаконно хранил при себе вещество массой 1,391 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

22 октября 2014 года в 14 часов 45 минут Космачевский А.Ю. с незаконно хранимым им при себе без цели сбыта веществом массой 1,391 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, у дома №12 по улице Сусанина в городе Петрозаводске Республики Карелия был задержан сотрудниками полиции Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача», препровожден в служебное помещение Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Петрозаводск по адресу: город Петрозаводск, площадь Гагарина, дом №3, где 22.10.2014 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра Космачевского А.Ю., проводимого сотрудниками Петрозаводского линейного отдела полиции МВД России на транспорте, незаконно хранимое Космачевским А.Ю. без цели сбыта вещество массой 1,391 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, находившееся в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки, было обнаружено в заднем правом кармане одетых на Космачевском А.Ю. джинсовых брюк и изъято.

В судебном заседании Космачевский А.Ю. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Космачевскому А.Ю. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 № 681 (в редакции от 23 июня 2014 №578) оборот N-метилэфедрона и его производных запрещен в Российской Федерации.

Вещество массой 1,391 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 23.06.2014 №578) является крупным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина Космачевского А.Ю. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Космачевского А.Ю., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Космачевский А.Ю. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту отбывания наказания и месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 Российской Федерации по Республике Карелия, ФКУ ИК-17 Российской Федерации по Мурманской области характеризуется удовлетворительно, в ФКУ ИК-16 и ФКУ ИК-18 Российской Федерации по Мурманской области – положительно, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию, как данного преступления, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, судом не обсуждается в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного Законом Российской Федерации к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения, суд полагает необходимым назначить Космачевскому А.Ю. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации не усматривает.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом отношения Космачевского А.Ю. к содеянному, а так же его материального положения и состояния здоровья, полагает нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 21 марта 2008 года и в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 УК Российской Федерации окончательное наказание Космачевскому А.Ю. суд назначает по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, применяя при этом принцип частичного присоединения.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывать наказание Космачевскому А.Ю. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Баринова А.Ю. суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Космачевского А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК Российской Федерации и в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 21 марта 2008 года, определив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Космачевскому А.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 29 января 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 24 октября 2014 года по 28 января 2015 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Баринова А.Ю. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в от же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Космачевскому А.Ю. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова