Определение суда апелляционной инстанции от 21.11.2018 по делу № 10-19631/2018 от 29.10.2018

№ 1-566/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                    05 сентября 2018 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полуниной Л.А., при секретаре Киндеевой К.В., с участием государственного обвинителя - Полубояровой А.Б., подсудимого Шатрова В.Н., адвоката Александрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шатрова В.Н, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шатров В.Н. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, имея умысел на незаконный сбыт неустановленному лицу психотропных веществ в крупном размере, оборот которых в соответствии с ФЗ РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от дата) запрещен, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 12 января 2018 года, в неустановленное время, но не позднее время, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленного лица, не менее 1 свертка с веществом, массой не менее 3,49 грамма, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 4/62 от дата содержится психотропное вещество - амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изм. внесенными постановлением Правительства РФ от дата), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изм. внесенными постановлением Правительства РФ от дата), является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта, для чего он (Шатров В.Н.) реализуя свой преступный умысел, проследовал по адресу: адрес, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами указанного дома, в поролоновой обмотке канализационной трубы, в точно неустановленное время, но не позднее время 12 января 2018 года, оставил в «закладке» сверток с указанным психотропным веществом массой не менее 3,49 грамма, после чего отправил смс-сообщение с адресом местонахождения закладки с психотропным веществом неустановленному лицу, совершив таким образом, незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. После чего 12 января 2018 года, в время, он Шатров В.Н. был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество – амфетамин, массой 3,49 грамма, то есть в крупном размере, сбытое им (Шатровым В.Н.) неустановленному лицу было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота в период времени с время до время 12 января 2018 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в подъезде № 2, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, в поролоновой обмотке канализационной трубы.

Также он (Шатров В.Н.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, имея умысел на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере, оборот которых в соответствии с ФЗ РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от дата) запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 12 января 2018 года, в неустановленное время, но не позднее время, более точно время, следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в неустановленном месте, у неустановленного лица, не менее        1 свертка с веществом, массой не менее 2,95 грамма, в составе которого, согласно заключению химической судебной экспертизы № 4/63 от дата содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изм. внесенными постановлением Правительства РФ от дата), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изм. внесенными постановлением Правительства РФ от дата), является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, для чего он (Шатров В.Н.), незаконно храня при себе сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,95 грамма, то есть в крупном размере, проследовал по адресу: адрес, где в подъезде № 12 намеревался оставить в «закладке» указанный сверток с наркотическим средством, совершив таким образом действия, непосредственно направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств. Однако он (Шатров В.Н.) свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 12 января 2018 года примерно в                    время, был задержан сотрудниками полиции на 1 этаже в подъезде № 12 дома по указанному адресу, а вышеуказанное наркотическое средство массой 2,95 грамма, то есть в крупном размере, расфасованное в один сверток было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе его (Шатрова В.Н.) личного досмотра проведенного на 1 этаже подъезда № 12 дома расположенного по адресу: адресдата в период времени с  время до время.

В судебном заседании подсудимый Шатров В.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал, сообщил о своем раскаянии в содеянном, но отказался давать показания в порядке ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 43-46,73-76,80-83,204-205,210-212), согласно которых 12 января 2018 года он вышел из дома примерно в время и направился в сторону адрес, поскольку ему стало известно, что в данном районе можно найти «закладки» с наркотическими средствами. Находясь в указанном районе, он (Шатров В.Н.) гулял по дворам и искал «закладки» с наркотическими средствами в колесных дисках заброшенных автомобилей. После чего, поискав в колесных дисках одного из автомобилей, он нашел два свертка с веществами. Он предположил, что это может быть наркотическое средство героин или психотропное вещество амфетамин, после чего он забрал указанные свертки и отправился в адрес, где решил продать найденные им свертки и заработать на этом денежные средства для личных нужд. Для чего он отправился по адресу: адрес, где в подъезде № 2 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами он положил под поролон, которым обмотана канализационная труба, один из указанных свертков. После чего решил сделать «закладку» со вторым найденным им свертком, для чего направился в сторону Братеевского моста. Пока он шел, то вспомнил, что его знакомый, по имени «Дмитрий», других данных которого он (Шатров В.Н.) не знает, хотел приобрести наркотическое средство и он (Шатров В.Н.) решил продать «Дмитрию» сверток, который ранее он положил под поролон на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. Для этого на номер телефона телефон он отправил смс-сообщение с адресом «закладки», а именно: «Ул. паромная д.9 под.2 между 3 и 4 этаж вторая труба в обмотке», за что «Дмитрий» должен был перевести на ему (Шатрову В.Н.) на киви-кошелек (89685899111) денежные средства в размере сумма. Далее он (Шатров В.Н.) проследовал к д. 18 корп. 1 по адрес г. Москвы и зашел в подъезд № 12, где хотел сделать «закладку» с наркотическим средством, однако был задержан сотрудниками полиции и один сверток с наркотическим средством у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра, также у него был изъят мобильный телефон торговой марки «Nokia», с сим-картой «Билайн», на котором сохранилось смс-сообщение отправленное им «Дмитрию» с адресом местонахождения закладки. После чего в сопровождении сотрудников полиции он отправился по адресу адрес, где в присутствии двух понятых в период времени с время до 22 часов 30 мину в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с психотропным веществом – амфетамин внутри, массой 3,49 г., по окончании изъятия упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, подсудимого, суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля фио о том, что 12 января 2018 года примерно в время он совместно с оперуполномоченным фио осуществлял отработку жилого сектора в районе дома по адресу: адрес. Ими был замечен подозрительный гражданин, который стоял у входной подъездной двери подъезда № 12 указанного дома, и постоянно оглядывался по сторонам, ожидая пока дверь кто-нибудь откроет, впоследствии установленный как Шатров В.Н. После того как дверь открылась, Шатров В.Н. быстро зашел внутрь подъезда. Он и фио проследовали вслед за Шатровым В.Н. в подъезд № 12. Находясь в подъезде они не смогли сразу же обнаружить куда ушел Шатров В.Н., поэтому приняли решение, что он (фио) поднимется на последний этаж дома на лифте и оттуда будет пешком по лестничным маршам спускаться вниз, проверяя местонахождение Шатрова В.Н., а фио будет стоять внизу на первом этаже, на случай если Шатров В.Н. спустится быстрее, чем он (фио) его обнаружит. Примерно через 5 минут, он спустился на первый этаж, где увидел, что фио задержал Шатрова В.Н. На вопрос, имеются ли при том вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, Шатров В.Н. сообщил, что у того находится сверток с наркотическим средством «героин». Примерно в время оперуполномоченным фио было начато проведение личного досмотра Шатрова В.Н. в присутствии двух приглашенных понятых по адресу: адрес, на 1 этаже. В личном досмотре, Шатрова В.Н. он (фио) сам не участвовал, но находился неподалеку в целях контроля за действиями Шатрова В.Н., так что мог видеть и слышать происходящее. Таким образом, ему стало известно, что у Шатрова В.Н. при досмотре был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой «Билайн», а так же 1 сверток с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого Шатров В.Н. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а сверток с наркотическим веществом, тот нашел в адрес, и собирался сбыть путем «закладки», так как нуждался в деньгах. С согласия Шатрова В.Н. был проведен визуальный осмотр изъятого телефона, в ходе которого в исходящих сообщениях было обнаружено сообщение отправленное абоненту «Дмитрий» с текстом адрес между 3 и 4 этаж вторая труба в обмотке». фио поинтересовался у Шатрова В.Н., что означает данное текстовое сообщение, на что Шатров В.Н. пояснил, что по указанному в текстовом сообщении адресу тот положил закладку с «амфетамином». После чего он и фио сопроводили Шатрова В.Н. по адресу: адрес, где проследовали на лестничный пролет между 3 и 4 этажами, куда также был вызван СОГ ОМВД России по адрес, а так же были приглашены двое понятых. 12 января 2018 года в присутствии понятых, с его (фио) участием и участием Шатрова В.Н., в период времени с время до время, по адресу: адрес, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, Шатров В.Н. указал место в поролоновой обмотке одной из трёх канализационных труб, проходящей в середине у стены на лестничной площадке, где на высоте примерно 1,5 метро от пола был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток белого цвета с веществом внутри. По поводу обнаруженного и изъятого свертка присутствующий при осмотре места происшествия Шатров В.Н. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество - амфетамин, которое Шатров В.Н. планировал сбыть путем «закладки». После осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, где все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный его подписью и подписями остальных участвующих лиц. Далее задержанный ими Шатров В.Н. был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства (том №1 л.д. 107-109);

- показаниями свидетеля фио, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля фио (том №1 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля фио о том, что он по адресу: адрес, в подъезде дома, в присутствии двух понятых мужского пола проводил личный досмотр подсудимого Шатрова В.Н., в ходе которого у подсудимого был изъят сверток с веществом, а также мобильный телефон. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъятое было упаковано в конверт и опечатано;

- показаниями свидетеля фио о том, что 12 января 2018 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного ранее Шатрова В.Н. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в период времени с время до время 12 января 2018 года, по указанному адресу, в его присутствии и присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр Шатрова В.Н. В ходе досмотра у Шатрова В.Н. было обнаружено и изъято: мобильный телефон торговой марки «Nokia», с сим-картой оператора связи «Билайн», а также сверток белого цвета из полиэтилена, обмотанный скотчем прозрачного цвета с веществом внутри. По поводу изъятого Шатров В.Н. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а изъятый сверток с наркотическим средством, Шатров В.Н. собирался сбыть путем «закладки». После личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (том № 1 л.д. 47-48);

- показаниями свидетеля фио, который о своем участии в качестве понятого в ходе личного досмотра Шатрова В.Н. дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио (том № 1, л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля фио о том, что 12 января 2018 года она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия по адресу: адрес, лестничный пролет между 3 и 4 этажами. При проведении осмотра места происшествия присутствовала еще одна женщина-понятая и подсудимый. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток белого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого свертка присутствующий при осмотре места происшествия Шатров В.Н. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое тот планировал сбыть путем «закладки». После осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (том № 1, л.д. 101-102);

- показаниями свидетеля фио, которая о своем участии в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: адрес, на лестничный пролет между 3 и 4 этажами, дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио (том №1 л.д. 104-105);

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио, согласно которому дата им, совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес, был задержан Шатров В.Н., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят 1 сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – героин (том № 1 л.д. 23);

- протоколом личного досмотра, согласно которому дата, в период времени с время до время по адресу: адрес, 1 этаж, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Шатрова В.Н. В ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» модели 105 с сим-картой оператора связи «Билайн», а также один сверток белого цвета из полиэтилена, обмотанный прозрачным скотчем с веществом внутри, по поводу которого Шатров В.Н. пояснил, что собирался разделить на несколько частей вещество находившееся внутри свертка, после чего оставить «закладки» с веществом в различных местах, так как нуждался в денежных средствах для выкупа вещей из ломбарда (том № 1 л.д. 24);

- справкой об исследовании от дата № 232, согласно которой вещество массой 2,95 гр, изъято у Шатрова В.Н. содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том № 1, л.д. 26);

- заключением химической судебной экспертизы 4/63 от дата, согласно выводам которой изъятое у Шатрова В.Н. вещество в 1 свертке, массой 2,94 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня в разделе «наркотические средства» (том № 1, л.д. 148-151);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 12 января 2018 года с время до 22 часов 30, по адресу: адрес, был проведен осмотр места происшествия, лестничной площадки расположенной между 3 и 4 этажами. В ходе осмотра, участвовавший в осмотре Шатров В.Н., указал место в поролоновой обмотки одной из трех канализационных труб, расположенной в центре, у стены напротив лестничного марша, в котором Шатров В.Н. сделал «закладку» с психотропным веществом «амфетамин», после чего в указанном Шатровым В.Н. месте, на высоте около 1,5 метра от пола, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена белого цвета с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, который был скреплен подписями понятых (том № 1, л.д. 54-62);

- заключением химической судебной экспертизы 4/62 от дата, согласно выводам которой, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вещество в 1 свертке, массой 3,48 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, в разделе «психотропных вещества». На момент изъятия, первоначальная масса вещества составляла 3,49 г. (том № 1, л.д. 139-141)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,92 грамма; психотропное вещество - амфетамин, массой 3,46 грамма (том № 1, л.д. 153-156)

- протокол осмотра предметов, а именно мобильного телефона торговой марки «Nokia» модели 105 с сим-картой операторов связи «Билайн», изъятых в ходе личного досмотра у Шатрова В.Н., в памяти которых обнаружено смс-сообщение отправленное дата абоненту телефон, записанному в «Контактах» телефона и сим-карты под именем «Димон» с текстом: «Ул. поромная д.9 под.2между3 и 4этаж.втарая труба в обмотке» (том № 1, л.д. 128-130);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон торговой марки «Nokia» модели 105 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том № 1, л.д. 131-132).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний подсудимого Шатрова В.Н. полностью признавшей свою вину, поскольку в судебном заседании не установлено сведений, порочащих показания подсудимого, и они согласованы с другими доказательствами по делу и подтверждены ими.        

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шатрова В.Н. доказана и его действия суд квалифицирует п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Признаки преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нашли свое подтверждения, так признак сбыта нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый осуществил закладку психотропных веществ, сообщив о месте их хранения приобретателю. Вещество было психотропным, поскольку содержало в себе амфетамин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» сбытое Шатровым В.Н. психотропное вещество было в крупном размере, так как его масса превышала сумма

Признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ нашли свое подтверждение. Покушение на сбыт наркотических средств со стороны Шатрова В.Н. выразилось в хранении наркотических средств в целях сбыта, т.е. в действиях, направленных на последующую их реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, при этом он не имел возможности передать их третьим лицам по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота. Вещество было наркотическим средством, поскольку содержало в себе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» хранимое Шатровым В.Н. наркотическое средство было в крупном размере, так как его масса превышала сумма

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; данные о его личности: не судим, не работал, на учете в НД состоит, на учете в ПНД не состоит, имеет положительные характеристики, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении маму, пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями.

Допрошенная в судебном заседании мама подсудимого – фио охарактеризовала Шатрова В.Н. исключительно с положительной стороны, что судом также учитывается при назначении наказания.

Также суд учитывает, что в соответствии с заключением комиссии экспертов № 161-1 от дата Шатров В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, у Шатрова В.Н. имеется органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанным заболеванием и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (МКБ-10 F 07.08, F 19.2). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Шатрова В.Н. способности в период  инкриминируемых деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у Шатрова В.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шатров В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголоного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, не нуждается. С учетом наличия у Шатрова В.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения предусмотренные ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Шатрова В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание Шатровым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивенцев, состояние здоровья его и его родственников, наличие органического расстройства личности и поведения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

Поскольку по делу имеется такое смягчающее обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности Шатрова В.Н., считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Шатрову В.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд, в соответствии со ст. 81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,92 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3,46 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░░░ 105 ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

10