Приговор по делу № 1-714/2015 от 12.10.2015

                Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 <адрес> районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Пахарчук А.В., Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

с участием защитников      - Безушко Г.М., Первушина В.В., Зубкова А.А.,

с участием потерпевшего- ФИО3,

                    законных представителей – Куртсеитова К.И., ФИО4,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Косенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в пгт.Октябрьское, АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование – учащийся 11 класса Пятихатской вечерней школы, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК Российской Федерации,

Куртсеитова И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации,родившегося в <адрес> АР Крым, имеющего среднее образование, студента 1 курса Крымского университета экономики и развития, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК Российской Федерации,

Муравьева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>12, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а», «г» УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Косенко М.А., Куртсеитова К.И. И.К. и Муравьев Р.И. открыто похитили чужое имущество (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

    28 августа 2015 года, в период времени с 21-00 час. до 23-00 час. Косенко М.А., Куртсеитова К.И. И.К. и Муравьев Р.И., находясь в баре «Аннушка», расположенном по адресу: Республика Крым, с.Пятихатка, ул. Комсомольская, 2, в ходе распития спиртных напитков реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к ФИО3, который вышел из бара на <адрес> в <адрес>, после чего, продолжая реализацию совместного умысла Куртсеитова К.И. И.К. нанес ФИО3 один удар рукой в область лица. В продолжение реализации совместного умысла Косенко М.А. нанес ФИО3 2 удара рукой в область лица, отчего ФИО3 упал на землю, Косенко М.А. и Муравьев Р.И. нанесли потерпевшему удары ногами, после чего Косенко М.А. сел на ФИО3 сверху, продолжая наносить удары в область туловища и головы, при этом Муравьев Р.И. и Куртсеитова К.И. И.К. осмотрели карманы одежды потерпевшего и похитили денежные средства в сумме 3000 руб., мобильный телефон «SonyEricsson J510i» c установленной картой памяти «Smartbuy microSD 4 GB», стоимостью 300 руб., солнцезащитные очки, стоимостью 350 руб. После чего, Косенко М.А., Муравьев Р.И. и Куртсеитова К.И. И.К. возвратились в бар «Аннушка», где потратили похищенные у потерпевшего денежные средства, а также на свое усмотрение распорядились похищенным имуществом - мобильным телефоном и солнцезащитными очками.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Косенко М.А. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Куртсеитова К.И. И.К. и Муравьев Р.И. находились в баре «Аннушка» в <адрес>, где Муравьев Р.И., в ходе распития алкоголя, сообщил им о том, что ФИО3, который также был в баре, получил заработную плату и предложил забрать у него деньги. Когда ФИО3 вместе с ФИО15 вышел из бара, они втроем вышли за ним, предварительно договорившись, что заберут у потерпевшего телефон и деньги. Подойдя к ФИО3, Куртсеитова К.И. И.К. ударил его рукой в область лица и ушел в бар, после чего он (Косенко М.А.) нанес потерпевшему 2 удара в лицо, отчего потерпевший упал, а он сел на ФИО3 сверху и держал его. Муравьев Р. в это время забрал из карманов потерпевшего деньги и телефон. После этого они ушли, а Муравьев Р. И. дал ему телефон потерпевшего и 450 руб. Затем они вернулись в бар, где распивали спиртное, на деньги, отобранные у ФИО3 Указанный телефон он на следующий день вернул Муравьеву Р. Вину не признал в той части, что не наносил ФИО3 удары ногой и не доставал из его кармана деньги и телефон, а также не наносил удары потерпевшему когда сидел на нем удерживая его. Также пояснил, что он, Муравьев Р. и Куртсеитова К.И. И. выходили из бара за потерпевшим с целью отобрать у него деньги, о чем они предварительно договорились. Гражданский иск о возмещении морального вреда признал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куртсеитова К.И. И.К. вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Косенко М.А. и Муравьев Р.И. пили пиво в баре «Аннушка» в <адрес>, куда также пришел потерпевший ФИО3 Муравьев Р.И., который работал вместе с ФИО3 сообщил, что тот получил заработную плату и предложил ее отобрать. Он, Косенко М.А. и Муравьев Р.И. вышли из бара, предварительно договорившись, что отберут у ФИО3 телефон и деньги. ФИО3 и ФИО15 разговаривали в стороне. Подойдя, он сразу ударил ФИО3 один раз рукой в правое плечо и ушел в сторону бара. Находясь возле входа в бар, он видел, что ФИО3 упал от удара Косенко. Затем он зашел в бар, позже туда вернулись Косенко М.А. и Муравьев Р. Косенко М.А. сообщил ему, что у ФИО3 забрали 450 руб. и телефон. На эти деньги они купили пиво в баре. Вину не признал в той части, что не обыскивал карманы потерпевшего вместе с Муравьевым и кроме одного удара, больше никаких ударов ему не наносил и сразу ушел в сторону бара. Гражданский иск о возмещении морального вреда признал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Муравьев Р.И. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Косенко М.А. и Куртсеитова К.И. И.К. находились в баре «Аннушка» в <адрес>, куда также пришел ФИО3, с которым он работал на одном предприятии. В ходе распития спиртных напитков он сообщил Косенко М.А. и Куртсеитову И. о том, что ФИО3 получил в этот день заработную плату, но ограбить его не предлагал. Когда они втроем – он, Куртсеитова К.И. И. и Косенко М.А., вышли на улицу из бара, то Куртсеитова К.И. И. первым ударил потерпевшего, затем его ударил Косенко М.А., отчего потерпевший упал. Косенко И. сел на потерпевшего, держал его, а он взял из правого заднего кармана деньги потерпевшего в размере 450 руб. и из переднего кармана телефон. Деньги и телефон он передал Косенко М.А., он на эти деньги купил в баре пиво. Вину не признал в той части, что деньги в размере 3000 руб. у потерпевшего не брал, так как в кармане было только 450 руб. и удары потерпевшему не наносил. Гражданский иск о возмещении морального вреда признал.

Частичное непризнание подсудимыми своей вины суд расценивает как способ защиты.

Вина подсудимых Косенко М.А., Муравьева Р.И., Куртсеитова И.К., кроме показаний данных ими в ходе судебного следствия, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО3 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил заработную плату в размере 12000 руб., часть денег потратил, а вечером пошел в бар «Аннушка» в <адрес>. В баре он встретил жителей села Косенко, ФИО15, Куртсеитова И. и Муравьева Р. Косенко М.А. попросил угостить их пивом и он купил им пиво. За столом он сидел со своей компанией, к нему обратился ФИО15 и попросил занять 1000 руб., они вышли поговорить об этом на улицу и отошли от бара на <адрес>, между домами № и №. Он занял ФИО15 деньги. Когда они разговаривали, он увидел в темноте, что в их сторону идут какие-то ребята, затем он почувствовал что кто-то ударил его в область лица, и тут же увидел, как Косенко М.А. также нанес ему два удара, отчего он упал. Он не может утверждать кто наносил удары ногами. Косенко М.А. сел на него сверху и, продолжая избивать, стал обыскивать его карманы, забрав из заднего правого кармана 3000 руб. и телефон из переднего правого кармана. В это же время Муравьев Р. осматривал карманы слева, но в них ничего не было. Когда они забрали деньги и телефон, то ушли. ФИО15, который наблюдал за происходящим в стороне, сказал, что ничего не знал о том, что они хотели его ограбить и провел его домой. После того, как он упал на землю, Куртсеитова И. он не видел и не может утверждать обыскивал ли он его карманы. Просил суд взыскать в его пользу 30000 руб. в возмещение морального вреда, так как в результате действий подсудимых он не спал ночью, испытывал чувство страха, переживал, что его могут избить если он обратится в полицию. Кроме того он испытывал физическую боль, в результате ударов по голове, у него была бессонница. Также пояснил, что материальный вред был добровольно возмещен подсудимыми в сумме 10000 руб.;

-показаниями свидетеля ФИО15, который в ходе судебного следствия показал, что по прошествии времени не точно помнит обстоятельства произошедшего. Обстоятельства произошедшего лучше помнил, когда давал показания следователю. Указанные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия (л.д. 188-192, т.1) подтвердил полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в баре «Аннушка» в <адрес>, около 22-00 час. он с ФИО3 вышел на улицу, чтобы попросить у него в долг деньги. В ходе беседы к ним подбежал Куртсеитова К.И. И.К., который, который ударил ФИО3, затем его ударил Косенко М.А. Когда потерпевший упал, Косенко М.А. ударил его ногой, а затем Муравьев Р. ударил его ногой, после чего он (ФИО15) отбежал на безопасное расстояние, откуда в потемках видел, что кто-то обыскивает потерпевшего по карманам. Потерпевший кричал и в одном из домов зажегся свет, все разбежались, а он помог потерпевшему подняться и провел его домой. Затем вернулся в бар, где увидел Куртсеитова И., Косенко М.А. и Муравьева Р., которые пили пиво, и на его вопрос зачем они отобрали у ФИО3 имущество, ничего не объясняли, а рассмеялись;

-показаниями свидетеля ФИО16, которая в ходе судебного следствия показала, что ФИО3 ее сын. ДД.ММ.ГГГГ он получил зарплату и вечером пошел в бар «Аннушка». Когда он вечером пришел домой, то она увидела, что у сына разбита голова, в крови, на локтях ссадины, одежда грязная. Сын пояснил, что его избили Косенко М.А. и Муравьев Р., забрали деньги и телефон;

- протоколом проверки показаний Косенко М.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Косенко М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Куртсеитова К.И. и Муравьев находились в баре «Аннушка» в <адрес>. В ходе распития спиртного, Муравьев Р. сообщил, что ФИО3, который также находился в баре, получил заработную плату и предложил отобрать у ФИО3 деньги, на что он и Куртсеитова К.И. согласились. Выйдя на улицу из бара, они подошли к ФИО3, который разговаривал сФИО15, и Куртсеитова К.И. И. сразу ударил ФИО3 кулаком по лицу, затем ФИО3 ударил он и Муравьев Р., ФИО3 упал на землю, он (Косенко М.А.) сел сверху на него, а Куртсеитова К.И. и Муравьев обыскивали карманы ФИО3 Муравьев Р. достал из кармана ФИО3 деньги и телефон, после чего они вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего (т.1 л.д. 60-67);

- протоколом проверки показаний Куртсеитова И.К. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Куртсеитова К.И. И.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Косенко и Муравьев находились в баре «Аннушка» в <адрес>. В ходе распития спиртного, Муравьев Р. сообщил, что ФИО3, который также находился в баре, получил заработную плату и предложил отобрать у ФИО3 деньги, на что он и Косенко согласились. Выйдя на улицу из бара, они подошли к ФИО3, который разговаривал сФИО15, и он (Куртсеитова К.И. И.) сразу ударил ФИО3 кулаком по лицу, затем ФИО3 ударил Косенко М.А. и Муравьев Р., ФИО3 упал на землю, Косенко М.А. сел сверху на него, а он и Муравьев обыскивали карманы ФИО3 Муравьев Р. достал из кармана ФИО3 деньги и телефон, он ничего в карманах не нашел, после чего вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего (т.1. л.д.100-107);

- протоколом проверки показаний Муравьева Р. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Муравьев Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Косенко и Куртсеитова К.И. И. находились в баре «Аннушка» в <адрес>. В ходе распития спиртного, он сообщил, что ФИО3, который также находился в баре, получил заработную плату и предложил отобрать у ФИО3 деньги, на что Куртсеитова К.И. и Косенко согласились. Выйдя на улицу из бара, они подошли к ФИО3, который разговаривал сФИО15, и Куртсеитова К.И. И. сразу ударил ФИО3 кулаком по лицу, потерпевший упал на землю, затем ФИО3 по несколько ударов нанес он и Косенко М.А., Косенко М.А. сел сверху на него, а он и Куртсеитова К.И. И. обыскивали карманы ФИО3 Он достал из кармана ФИО3 деньги и телефон, кроме того, он взял у ФИО3 солнцезащитные очки, которые тут же выбросил, так как они были не нужны. После этого они вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего (т.1. л.д.145-152);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2015г. с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен участок проезжей части между домами № и № <адрес>, на который указал потерпевший ФИО3, как на место, на котором в отношении него Косенко М.А., Куртсеитова К.И. И.К. и Муравьев Р.И. совершили открытое хищение его имущества с применением насилия(т. 1, л.д. 28-32);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2015г. с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому у Муравьева Р.И. изъят мобильный телефон "SonyEricsson J510i" с установленными в нем картой памяти "Smartbuy microSD 4 GB" и СИМ картой оператора мобильной связи "МТС"(т. 1, л.д. 33-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются повреждения в виде кровоподтека и ссадины на лице, ссадины на руке. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, обнаруженные у гр-на ФИО3, в виде ссадин и кровоподтека не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности (т. 2, л.д. 21-22);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон "SonyEricsso J105i", в котором установлена карта памяти "Smartbuy microDS 4 GB" и СИМ карта оператора сотовой связи "МТС", признанные постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по делу и возвращенные потерпевшему ФИО3 (т. 2, л.д. 28-36);

- явкой с повинной от 29.08.2015г. Косенко М.А., который добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Куртсеитовым И.К. и Муравьевым Р.И. с применением насилия открыто похитил имущество ФИО17 (т. 1, л.д. 16);

- явкой с повинной от 29.08.2015г. Куртсеитова И.К., который добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Косенко М.А. и Муравьевым Р.И. с применением насилия открыто похитил имущество ФИО17(т. 1, л.д. 20);

- явкой с повинной от 29.08.2015г. Муравьева Р.И., который добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Косенко М.А. и Муравьевым Р.И. с применением насилия открыто похитил имущество ФИО17 (т. 1, л.д. 23);

- приказом № от 28.01.2015г., на основании которого ФИО3 принят разнорабочим в ООО "Коместра-Горизонт" и согласно платежной ведомости от 28.08.2015г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату в размере 14 000 рублей (т. 2, л.д. 39, 40-41);

- справкой ИП ФИО18, согласно которой стоимость солнцезащитных очков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 рублей(т. 2, л.д. 42);

- справкой ИП ФИО19, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ стоимость телефона "SonyEricsson J105i" составляла 450 рублей, карты памяти 300 рублей (т. 2, л.д. 44).

К доказательствам виновности подсудимых Косенко М.А., Куртсеитова И.К. и Муравьева Р.И., суд относит также показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых, которые были даны ими в присутствии защитников, законных представителей. Подсудимым было разъяснено, что в случае отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Судом в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Косенко М.А. в качестве обвиняемого, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Куртсеитова К.И. И. и Муравьев Р. находились в баре «Аннушка» в <адрес>, где также находился потерпевший ФИО3 Муравьев Р.И. сообщил о том, что потерпевший получил заработную плату и предложил отобрать у него деньги, на что он и Куртсеитова К.И. И. согласились. Они вышли из бара на улицу, где находились ФИО3 и ФИО15 Куртсеитова К.И. И. сразу ударил потерпевшего кулаком по лицу, затем ФИО3 ударил он и Муравьев Р., ФИО3 упал на землю, он (Косенко М.А.) сел сверху на него, а Куртсеитова К.И. и Муравьев обыскивали карманы ФИО3 Муравьев Р. достал из кармана ФИО3 деньги и телефон, после чего он вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего (т.1 л.д.73-80 ).

Судом в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Куртсеитовым И.К. в качестве обвиняемого, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Косенко и Муравьев находились в баре «Аннушка» в <адрес>. В ходе распития спиртного, Муравьев Р. сообщил, что ФИО3, который также находился в баре, получил заработную плату и предложил отобрать у ФИО3 деньги, на что он и Косенко согласились. Выйдя на улицу из бара, они подошли к ФИО3, который разговаривал сФИО15, и он (Куртсеитова К.И. И.) сразу ударил ФИО3 кулаком по лицу, затем ФИО3 ударил Косенко М.А. и Муравьев Р., ФИО3 упал на землю, Косенко и Муравьев наносили ему удары руками и ногами по телу и лицу, затем Косенко М.А. сел сверху на него, а он и Муравьев обыскивали карманы ФИО3 Муравьев Р. достал из кармана ФИО3 деньги и телефон, он ничего в карманах не нашел, после чего вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего (т.1, л.д. 119-126).

Судом в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Муравьевым Р.И. в качестве обвиняемого, который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он, Косенко и Куртсеитова К.И. И. находились в баре «Аннушка» в <адрес>. В ходе распития спиртного, он сообщил, что ФИО3, который также находился в баре, получил заработную плату и предложил отобрать у ФИО3 деньги, на что Куртсеитова К.И. и Косенко согласились. Выйдя на улицу из бара, они подошли к ФИО3, который разговаривал сФИО15, и Куртсеитова К.И. И. сразу ударил ФИО3 кулаком по лицу, потерпевший упал на землю, затем ФИО3 по несколько ударов нанес он и Косенко М.А., Косенко М.А. сел сверху на него, а он и Куртсеитова К.И. И. обыскивали карманы ФИО3 Он достал из кармана брюк ФИО3 деньги купюрами разного достоинства, в том числе и тысячные. Из указанных денег 450 руб. он передал Куртсеитову И., остальные оставил у себя. Также Муравьев Р. показал, что забрал у потерпевшего солнцезащитные очки, которые тут же выбросил, так как они были не нужны. После этого они вернулись в бар, где потратили деньги потерпевшего.

Также, суд критически относится к показаниям потерпевшего о том, что деньги и телефон из кармана достал именно Косенко М.А., так как указанные показания противоречат показаниям подсудимых, которые проверялись на месте, что отражено в протоколах проверки показаний на месте (л.д.60-67, 100-107, 145-152).

Оценив совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд квалифицирует:

- действия Косенко М.А. по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК Российской Федерации, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- действия Куртсеитова И. К. по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК Российской Федерации, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- действия Муравьева Р.И. по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК Российской Федерации, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд критически оценивает доводы подсудимых Косенко М.А., Куртсеитова И.К. и Муравьева Р.И. о том, что они не похищали у потерпевшего денежные средства в сумме 3000 руб. и солнцезащитные очки, так как указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшего ФИО3, а также показаниями Муравьева Р.И., который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника показал, что из кармана брюк потерпевшего достал деньги, купюрами разного достоинства, в том числе и тысячные. Из указанных денег 450 руб. он передал Куртсеитову И., остальные оставил у себя. Также Муравьев Р. показал, что забрал у потерпевшего солнцезащитные очки, которые вследствие ненадобности выбросил рядом с потерпевшим на землю.

Кроме того, суд критически оценивает доводы подсудимых Косенко М.А., Куртсеитова И.К. и Муравьева Р.И. о том, что удары ногами потерпевшему не наносили, а также, что Куртсеитова К.И. И.К. после того, как нанес один удар потерпевшему, покинул место преступления. Указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО15, который показал, что видел как Косенко М.А. и Муравьев Р. нанесли удары ногами по телу потерпевшего, а также показаниями подсудимого Куртсеитова И.К., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте, где он пояснил, что после того, как потерпевший упал на землю, Косенко М.А. Муравьев Р. наносили ему удары ногами по лицу и телу, затем Косенко М.А. удерживал потерпевшего на земле, а Куртсеитова К.И. И.К. и Муравьев Р.И. осматривали карманы потерпевшего. После того, как Муравьев Р. достал из кармана деньги и телефон, принадлежащие потерпевшему, они все возвратились в бар. В ходе допроса в качестве обвиняемых Косенко М.А. и Муравьев Р.И. и в ходе проверки показаний на месте, также показали, что Куртсеитова К.И. И. обыскивал карманы брюк потерпевшего, когда того удерживал Косенко М.А.

Доводы подсудимых о том, что протоколы допроса в качестве обвиняемых и протоколы проверки показаний на месте подписали не читая, и сведений указанных в них, следователю не сообщали, проверены судом и не соответствуют действительности. Указанные показания и проверка их на месте проводилась в присутствии защитников и законных представителей несовершеннолетних подсудимых. Замечаний в протоколе заявлено не было, протоколы следственных действий подписаны всеми участниками следственных действий без замечаний, заявлений и ходатайств. Кроме того, судом допрошен следователь ФИО24, который показал, что в ходе проведения указанных следственных действий нарушений УПК РФ допущено не было, все участники следственных действий были ознакомлены с протоколами, о чем свидетельствуют их подписи в указанных документах.

Законный представитель подсудимого Косенко М.А. – ФИО4 пояснила, что воспитывает сына одна. Он всегда помогает ей с домашними делами, работал, однако на него плохо влияют друзья. С отцом сын общается редко, участие в его воспитании отец не принимает. Она разговаривала с сыном о недопустимости совершения преступных действий, имеет влияние на сына и может контролировать его поведение. В настоящее время сын посещает вечернюю школу, алкоголь не употребляет. Она возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб. Просила не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Требования о компенсации ее сыном морального вреда в суме 20000 руб. признала частично и просила уменьшить вследствие тяжелого материального положения.

Законный представитель подсудимого Курсеитова И.К. – Куртсеитова К.И. К. пояснил, что сын доброжелательный, исполнительный, помогает с домашними делами. Он проводил с сыном профилактическую беседу по поводу совершенного им преступления, сын обещал, что больше такого не повторится. Он может контролировать поведение сына, сын не употребляет алкоголь, это был единичный случай. Просил не назначать сыну наказание, связанное с лишением свободы. Требования о компенсации его сыном морального вреда потерпевшему признал.

При назначении наказания несовершеннолетнему Косенко М.А. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 55, т.2), согласно акта медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Косенко М.А. здоров, проживает с матерью и старшим братом, имеет все необходимое для занятий и отдыха по месту проживания (акт обследования семейно-бытовых условий - т.2 л.д.62), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.51, т.2), не судим, по предыдущему месту работы – ООО «Первая Крымская продовольственная компания» характеризуется положительно, мать подсудимого - ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание Косенко М.А. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, условий его жизни и воспитания, мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений Косенко М.А. будет назначение наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который является несовершеннолетним, учится, проживает в неполной семье с матерью и братом, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, что Косенко М.А. имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Республики Крым, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

       При назначении наказания несовершеннолетнему Куртсеитову И.К. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 77, т.2), УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (т.2, л.д. 79) согласно акта медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Куртсеитова К.И. И.К. состоит на «Д» учете – ВСД по гипотоническому типу (л.д.80, т.2), проживает в полной семье, имеет все необходимое для занятий и отдыха по месту проживания (акт обследования семейно-бытовых условий - т.2 л.д.81), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.83, т.2), не судим, отец подсудимого – Куртсеитова К.И. К. и мать – ФИО25 по месту жительства характеризуются положительно(т.2 л.д.82,84).

    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказа-ние Куртсеитова И.К. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, условий его жизни и воспитания, мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений Куртсеитовым И.К. будет назначение наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который является несовершеннолетним, не работает, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, что Куртсеитова К.И. И.К. имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Республики Крым, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Муравьеву Р.И. за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 97, т.2), УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (т.2, л.д. 94), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95, т.2), не судим (т.2, л.д.100-101).

    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание Муравьева Р.И., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений Муравьевым Р.И. будет назначение наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который не работает, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, что Муравьев Р.И. имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Республики Крым, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении морального вреда в сумме 30000 руб., из которых 20000 руб. ФИО3 просил взыскать с Косенко М.А., и по 5000 руб. с Муравьева Р.И. и Куртсеитова И.К., заявленный в ходе судебного разбирательства в устной форме обоснован и подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что в результате преступных действий подсудимых Косенко М.А., Муравьева Р.И. и Куртсеитова И.К. потерпевший переживал физическую боль и унижение, испытывал страх, в результате переживаний и душевных волнений у него нарушился сон, нормальные жизненные условия, суд считает, что достаточным для компенсации морального вреда потерпевшему будет взыскание с подсудимых, с учетом степени вины каждого из них в равных долях в общей сумме 30000 руб., а именно: с Косенко М.А. – 10000 руб., с Куртсеитова И.К. – 10000 руб., с Муравьева Р.И. – 10000 руб. На основании ч. 2 ст. 1074 ГК РФ, учитывая, что у несовершеннолетних подсудимых Косенко М.А. и Куртсеитова И.К. нет доходов или иного имущества, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей его части родителями, а именно ФИО4 и Куртсеитова К.И. с учетом требований ч. 3 ст. 1074 ГК РФ.

Вещественные доказательства - мобильный телефон "SonyEricsso J105i", карта памяти "Smartbuy microDS 4 GB" и СИМ карта оператора сотовой связи "МТС" считать возвращенными собственнику ФИО3

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 421, 430 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Косенко М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

          На основании ст. 73 УК Российской Федерации считать назначенное Косенко М.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Косенко М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Куртсеитова И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации считать назначенное Куртсеитову И.К. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Куртсеитова И.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Муравьева Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г», «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации считать назначенное Муравьеву Р.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Муравьева Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Куртсеитову И.К., Косенко М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым.

Меру пресечения Муравьеву Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО3 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Косенко М.А. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 10000 руб. Взыскание производить с ФИО4 при отсутствии у Косенко М.А. доходов или иного имущества, достаточных для выплаты присужденной суммы до достижения Косенко М.А. совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда Косенко М.А. до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Взыскать с Куртсеитова И.К. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 10000 руб. Взыскание производить с Куртсеитова К.И. при отсутствии у Куртсеитова И.К. доходов или иного имущества, достаточных для выплаты присужденной суммы до достижения Куртсеитовым И.К. совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда Куртсеитова К.И. И.К. до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Взыскать с Муравьева Р.И. в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

Вещественные доказательства - мобильный телефон "SonyEricsso J105i", карта па-мяти "Smartbuy microDS 4 GB" и СИМ карта оператора сотовой связи "МТС" считать воз-вращенными собственнику ФИО3

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                       О.В.Павлюкова