Дело № Р_ 2 - 162 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области
гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору аренды
У С Т А Н О В И Л:
обратился в суд с иском к о взыскании долга по договору аренды, указывая, что владеет на праве собственности нежилым помещением общей площадью <данные изъяты>, именуемое «склад удобрений», расположенным по адресу <...>. дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор аренды имущества, согласно которому указанное помещение и оборудование по перечню предоставлялось ответчику в возмездное пользование (аренду), было передано по акту приема - передачи, срок аренды установлен до дд.мм.гггг. Обязанностью арендатора было своевременное внесение арендной платы, что не было им исполнено. На письменные претензии в его адрес ответчик не ответил. Сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму долга и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Заявление о признании иска ответчиком приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет сторонам последствия признания иска. Представителю ответчика последствия признания иска понятны.
Судья принимает признание иска представителем ответчика , поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства не приводятся ( п. 4 ст. 198 ГПК РФ)
Неисполнение условий возмездного договора аренды имущества, заключенного между сторонами в части оплаты аренды имущества, что вызвало за собой обращение истца в суд, влечет за собой удовлетворение исковых требований и принудительное взыскание суммы задолженности <данные изъяты> с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по возврату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░