Приговор по делу № 1-172/2016 от 30.03.2016

                Дело № 1-172/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Кошевой Е.О.,

с участием защитника      - адвоката Зубкова А.А..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Симоновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданка Украины, имеющей не полное среднее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Симонова С.А. злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Симонова С.А. зная об обязанности к уплате алиментов на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Симоновой С.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части от всех видов доходов, начиная с 07.08.2014 года и до совершеннолетия ребенка, будучи предупрежденной о необходимости погашения суммы задолженности по алиментам и принятии мер к трудоустройству, умышленно в период с 07.08.2014 года по 25.02.2016 года, являясь трудоспособным лицом, злостно уклонилась от уплаты алиментов, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 155707 рублей.

В судебном заседании подсудимая Симонова С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме.

    Симонова С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

    В судебном заседании установлено, что подсудимая Симонова С.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Симонова С.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

    Представитель потерпевшего – ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимой Симоновой С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Симоновой С.А., которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.97), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.94), не судима (л.д.95).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд в ее действиях не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Симоновой С.А. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что Симонова С.А. не имеет основного места работы, то отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как указанное наказание не обеспечит выполнение осужденной обязательств по уплате алиментов.

       Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судебные издержки по делу отсутствуют. Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Симонову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Срок наказания исчислять со дня выхода Симоновой С.А. на работу.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  О.В. Павлюкова