Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-377/2021 (2-4302/2020;) ~ М-3837/2020 от 21.08.2020

                                                        Дело № 2-377/2021

                                                УИД - 41RS0001-01-2020-007592-74

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          30 апреля 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре Очкиной Н.В.

    с участием представителя истца Семенковой А.И.,

    ответчика Примакова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Примакову Виктору Владимировичу, Примаковой Ольге Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии,

    у с т а н о в и л:

истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения, в соответствии с условиями которого последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных. В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору электроснабжения, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принимает их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате электроэнергии у ответчика возникло непосредственно перед истцом. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должника, собственниками принято решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую.

Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за них оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 318560 руб. 25 коп. за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 318560 руб. 25 коп. за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6385 руб.

9 марта 2021 года в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика несовершеннолетнего ФИО2 на надлежащих ответчиков законных представителей несовершеннолетнего Примакова Виктора Владимировича, Примакову Ольгу Александровну.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать:

- с Примакова В.В., как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО9 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 159281 руб. 25 коп. за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 руб. 50 коп.;

- с Примаковой О.А., как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО10 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 159281 руб. 25 коп. за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 руб. 50 коп.

Представитель истца Семенкова А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что никаких оплат в настоящее время в счет задолженности за указанный период не поступало.

Ответчик Примаков В.В. в судебном заседании выразил свое несогласие с предъявленными уточненными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указал, что период, за который истец просит взыскать оплату коммунальных услуг, находится за пределами срока исковой давности. Указал, что является плательщиком алиментов в пользу Примаковой О.А. на содержание несовершеннолетнего ФИО2, производя ежемесячно оплату алиментов, задолженностей по алиментным обязательствам не имеет. В указанной квартире он не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Согласно поквартирной карточке в квартире значатся зарегистрированными иные лица. В случае удовлетворения исковых требований просил учесть, что из суммы, подлежащей взысканию необходимо вычесть сумму, приходящуюся на самого несовершеннолетнего ФИО2 и разделить полученный результат на две части.

Ответчик Примакова О.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции, действующей в период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом № 4 по пр. Победы на основании договора управления многоквартирным домом № 446-ДУ-10 от 1 июля 2010 года осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 94-102).

6 марта 2013 года между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения № 505, с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Отопления». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчика по адресу: <адрес>, за указанный спорный период в общей сумме 318560 руб. 25 коп.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 декабря 2014 года № 15-07/5326, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 103-104).

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 1/2018 от 3 июля 2018 года следует, что собственниками жилых помещений многоквартирного дома принято решение вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую (л.д. 89-93).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 сентября 2017 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-22).

Согласно сведениям, указанным в поквартирной карточке, сообщении ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Примаков Д.В. с 19 июня 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 20, 111).

В силу положений ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Часть 1 статьи 56 СК РФ устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии с положениями ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

На основании ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Примакова В.В. и Примаковой О.А., что подтверждается записью акта о рождении № 1079 от 30 мая 2014 года (л.д. 113).

При таких обстоятельствах, ответчики Примаков В.В., Примакова О.А. несут ответственность как законные представители несовершеннолетнего ФИО2, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Довод ответчика Примакова В.В. о пропуске срока исковой давности, суд находит несостоятельным.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (часть 3).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в суд 21 августа 2020 года с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года.

Таким образом, учитывая нормы материального права и указанный период взыскания задолженности, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

Не принимается судом во внимание довод ответчика Примакова В.В. о том, что в указанной квартире зарегистрированы иные лица, которые фактически пользуются коммунальными услугами, поскольку исходя из требований ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ именно собственник несет бремя содержания и обязанность своевременно и полностью вносить плату за принадлежащее ему жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего, являющегося собственником жилого помещения, независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Иные доводы ответчика Примакова В.В. являются несостоятельными, не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года составляет 318560 руб. 25 коп. (л.д. 16-18).

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с Примакова В.В., Примаковой О.А., как с законных представителей несовершеннолетнего Примакова Д.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной выше сумме за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Примакова Виктора Владимировича, как с законного представителя несовершеннолетнего Примакова Даниила Викторовича, в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 159281 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 руб. 50 коп.

Взыскать с Примаковой Ольги Александровны, как с законного представителя несовершеннолетнего Примакова Даниила Викторовича, в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 159281 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий                           подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-377/2021

верно:

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская