Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2021 ~ М-468/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-646/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-000865-86)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                 12 мая 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО6 к Гурькову ФИО7 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Морозова ФИО8. обратилась в суд с указанным иском к Гурькову ФИО9 в обоснование заявленных требований указывая, что 10.07.2019 умерла её мама Гурькова ФИО10 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на счете в ПАО Сбербанк на сумму 3000000 руб.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, было рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Истец Морозова ФИО11. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Гурьков ФИО12. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Морозовой ФИО13 удовлетворить.

Признать за Морозовой ФИО14 право собственности на денежный счет (вклад), проценты и компенсации по нему, открытый на имя Гурьковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, № в порядке наследования.

Обязать структурное подразделение № ПАО Сбербанк выдать Морозовой ФИО16 причитающиеся по вкладам проценты и компенсацию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                       Н.А. Грошева