Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2016 ~ М-691/2016 от 10.05.2016

Дело года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Боровского района Изотенковой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боровского района Калужской области в защиту прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую собственность с определением размера долей по соглашению.

Из искового заявления следует, что проведенной прокуратурой Боровского района Калужской области проверкой установлено, что ответчику ФИО4 после рождения второго ребенка - ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала на погашение основного долга микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Центр Микрофинансирования Обнинска» дала нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую собственность с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления средств материнского каптала на свое имя, супруга и детей жилое помещение по адресу: <адрес> приобретенное на средства вышеуказанного займа. До настоящего времени ФИО4 указанное обязательство не выполнила, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, нарушены права несовершеннолетних детей ответчика. Просит обязать ответчика ФИО4 оформить в общую собственность с определением долей по соглашению жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> на имя несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании прокурор Изотенкова М.Э. исковые требования поддержала, в обоснование иска дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно поступившему в суд отзыву, исковые требования полагает подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующие в деле лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, представителя третьего лица.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчику ФИО4 после рождения второго ребенка - ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала на погашение основного долга микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Центр Микрофинансирования Обнинска», дала нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую собственность с определением долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления средств материнского каптала на свое имя, супруга и детей жилое помещение по адресу: <адрес> приобретенное на средства вышеуказанного займа.

До настоящего времени ФИО4 указанное обязательство не выполнила, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 7 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в целях улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 ч. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, обязательство ответчиком не исполнено, чем нарушены права ее несовершеннолетних детей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Боровского района Калужской области в защиту прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить в общую собственность с определением долей по соглашению жилое помещение по адресу: <адрес> на имя несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-797/2016 ~ М-691/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Боровского района
Ответчики
Москаленко наталья Сергеевна
Другие
УПФ в Боровском районе
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Смолякова Анна Валериевна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее