Дело №5-174/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2021 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тарымову В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тарымовой В.С., <дата> года рождения, уроженка с. Лопхари, Шурышкарского района Тюменской области; проживающей и зарегистрированной по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, не работающей, вдова, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
12.02.2021 года в 04:15 Тарымову В.С., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома № мкр. Солнечный в г. Салехард, вела себя агрессивно, неадекватно, размахивала руками, кричала, выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Тарымова В.С. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признала, раскаялась в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Тарымовой В.С. в нарушении общественного порядка установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, в котором изложена сущность административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехард ФИО2, ФИО3, в которых изложены аналогичные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
- объяснением гражданина ФИО4
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения № от 12.02.2021 года, согласно которому у Тарымовой В.С. установлено состояние опьянения.
Судья полагает, что перечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Тарымовой В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленная законом процедура привлечения Тарымовой В.С. к административной ответственности соблюдена.
Действия Тарымовой В.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении виновному вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Тарымовой В.С. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние виновного в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает необходимым назначить Тарымовой В.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку согласно положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест ей не может быть назначен, так как на иждивении имеет детей в возрасте до 14 лет.
Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения Тарымовой В.С. административного штрафа судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тарымову В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
перечислить на счет №.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.В. Лисиенков