Решение по делу № 02-0635/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Савостьянова С.В., при секретаре Дивисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2016 по иску Зиматова Ю.Г. к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве, ГСК «Суздальский» об установлении факта принадлежности завещания и признания права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зиматов Ю.Г. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве, ГСК «Суздальский» об установлении факта принадлежности завещания и признания права собственности на гараж, указав, что ***2015 умер отец истца Зиматов Г.П. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, площадью 19 кв.м., № *** помещение ***, комната ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на гараж-бокс с условным номером: ***. Согласно завещанию указанный гараж был завещан истцу. Однако в завещании ошибочно указан год рождения истца «***» вместо верного «****». Данное несоответствие препятствует оформлению наследства у нотариуса. Ссылаясь на ст.ст.264, 265, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ истец просит суд установить юридический факт принадлежности ему завещания, составленного от имени Зиматова Г.П., умершего ***2015, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж-бокс.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 138), возражений на иск не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 138), возражений на иск не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель ответчика ГСК «Суздальский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 138), возражений на иск не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо – нотариус г. Москвы Козлова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, врио нотариуса Козловой Н.В. – Соловьева Т.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу требований не представила.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ***.2015 г. Москве умер Зиматов Г.П. (л.д. 26).

После смерти Зиматова Г.П. открылось наследство, в состав которого входит гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, площадью 19 кв.м., № *** помещение ***, комната ***.

Согласно завещанию наследственное имущество, состоящее из нескольких объектов, завещано Зиматовой О.Г., *** года рождения, и Зиматову Ю. Г., *** года рождения (л.д. 33).

Вместе с тем, при перечислении наследственного имущества и наследников в разделе 3 завещания указано, что гараж завещан: Зиматову Ю.Г., *** года рождения.

В судебном заседании свидетель Зиматова О.Г. показала суду, что является родной сестрой истца Зиматова Ю.Г., *** года рождения. Завещание отца составлялось в пользу нее (свидетеля) и брата (истца), в тексте завещания в части указания даты рождения брата была допущена описка.

В судебном заседании свидетель Зиматова Л.М. показала суду, что является матерью истца Зиматова Ю.Г. и свидетеля Зиматовой О.Г., супругой умершего наследодателя Зиматова Г.П. Завещание супруга составлялось в пользу детей – сына и дочери, в тексте завещания в части указания даты рождения сына была допущена описка.

Согласно 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено ст. 1152 ГК для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства.

Судом установлено, что Зиматов Ю.Г. в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства (л.д. 32).

Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж-бокс Зиматову Ю.Г. отказано по причине несоответствия его даты рождения дате рождения, указанной в завещании.

Согласно материалам наследственного дела № ***, представленными по запросу суда врио нотариуса г. Москвы Козловой Н.В. – Соловьевой Т.В. иных наследников, имеющих право на наследство, или претендующих на наследство по завещанию не имеется.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 262, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиматова Ю.Г. к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве, ГСК «Суздальский» об установлении факта принадлежности завещания и признания права собственности на гараж – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Зиматову Ю.Г., *** года рождения, завещания составленного от имени Зиматова Г.П., умершего ***.2015.

Признать за Зиматовым Ю.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Зиматова Г.П. на гараж-бокс с условным номером: ***, общей площадью 19 кв.м, № ***, помещение ***, комната ***, расположенный на 3-м этаже по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанный гараж к Зиматову Ю.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2016 года.

Судья С.В. Савостьянов