Приговор по делу № 1-20/2018 от 20.03.2018

Уголовное дело № 1-20/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чарышское 27 апреля 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Попенко В.В.,

подсудимых Гончарова А.В. и Медведева В.В.,

защитников – адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края Голубцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 27 апреля 2018 года, адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 27 апреля 2018 года,

а также представителя потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

Медведева В.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Гончаров и Медведев совершили преступление при следующих обстоятельствах.

***, более точное время не установлено, Гончаров и Медведев находясь в с. --- Чарышского района Алтайского края, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную охоту, а именно на незаконную добычу 1 особи косули сибирской входящую в государственный охотничий фонд Российской Федерации, с применением механического транспортного средства, разработали план совершения преступления и распределили роли при его совершении.

    Согласно разработанному преступному плану Медведев решил вооружиться имеющимся в его пользовании незарегистрированным в установленном законом порядке оружием, а именно охотничьей винтовкой марки «ИЖ-17» без номерных обозначений калибра 5,6 мм, осуществлять при помощи имеющегося в распоряжении Гончарова механического транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты>.

    Реализуя задуманное *** около *** часа (боле точное время не установлено) на автомобиле <данные изъяты> Медведев и Гончаров направились в урочище «---», расположенное в 5 км в восточном направлении от --- Чарышского района Алтайского края.

    В соответствии с распределенными ролями в процессе незаконной охоты Гончаров должен был самостоятельно управлять автомобилем <данные изъяты>, а Медведев осуществлять поиск, выслеживание и преследование особей косуль сибирских, после чего произвести отстрел из принадлежащего ему незарегистрированного оружия, при этом незаконно добытой 1 особью косули сибирской они должны были распорядиться самостоятельно.

    Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный отстрел 1 особи косули сибирской, осознавая общественную опасность и преступный характер своих совместных действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, с целью выслеживания и добычи диких животных, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов (косули сибирской) для осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях, предоставляющих право охоты в охотничьих угодьях --- ---, в нарушение требований, предусмотренных ст.35 Федерального закона РФ от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» в редакции от 03.07.2016 и ст.ст.14, 30 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 209–ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в редакции от 29.07.2017, согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов определенного количества объектов животного мира в определенном месте или в конкретный срок, в нарушение п.п. «в» п.3.2 ч.3,ч.17, п.53.1 ч. 53 «Правил охоты», утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 в редакции от 06.08.2015,согласно которым правом на добычу объектов животного мира обладают граждане, получившие в установленном порядке разрешение на добычу охотничьих ресурсов с целью осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях, а именно на добычу диких животных, в период времени с *** по *** (более точное время не установлено), Гончаров, на автомобиле <данные изъяты>, совместно с Медведевым, вооруженным охотничьей винтовкой марки «ИЖ-17» без номерных обозначений калибра 5,6 мм в охотничьих угодьях на территории ---, в урочище «---», расположенное в 5 км в восточном направлении от --- Чарышского района Алтайского края, не имея соответствующих разрешений на право добычи косуль сибирских, в период времени в который охота на косуль сибирских запрещена, действуя умышленно и согласованно, совместно выследили 1 особь сибирской косули (самка), по которой Медведев прицелившись, произвел два выстрела, из принадлежащего ему незарегистрированного оружия в направлении находящихся на данном участке косули сибирской (самки), на поражение последней, в результате чего цель была поражена, дикое животное – 1 особь косули сибирской (самка) была забита.

    Своими совместными и согласованными преступными действиями Гончаров и Медведев, в нарушение требований вышеприведенных Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, причинили Государственному охотничьему фонду Российской Федерации в лице Управления охотничьего хозяйства Алтайского края крупный ущерб в размере 100000 рублей, который исчисляется из следующего:

    1.Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, установлена приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 в редакции от 22.07.2013. составляет 20000 рублей за одну косулю, при незаконной охоте на самца пересчетный коэффициент равен -3, при добыче самки пересчетный коэффициент равен- 5.

    2.За косулю (самку), такса 20000 рублей х5(коэффициент за незаконную охоту)=100000 рублей х 1 особь=100000 рублей.

    Общая сумма ущерба от незаконной добычи 1 особи косули сибирской составляет -100000 рублей.

    Кроме того, Медведев совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее *** Медведев в урочище «---» Чарышского района Алтайского края в нарушение ст.ст. 13,22 Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21.07.1998 №814, незаконно приобрел не менее одного патрона изготовленного заводским способом, являющимся боеприпасом калибра 7,62*39 мм, ружье модели «ИЖ-17», изготовленное самодельным способом, которое относится к среднествольному одноствольному, нарезному огнестрельному оружию, которое после приобретения стал незаконно хранить в урочище «Чулан», расположенное в 13 км от с. --- ---, а после чего по месту фактического проживания: ---, с. ---, ---.

*** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия в урочище «---», расположенное в 5 км в восточном направлении от --- Чарышского района Алтайского края был обнаружен и изъят 1 патрон изготовленный, заводским способом, являющимся боеприпасом калибра 7,62*39 мм, ружье модели «ИЖ-17», изготовленное самодельным способом, которое относится к среднествольному одноствольному, нарезному огнестрельному оружию, принадлежащие Медведеву.

В судебном заседании подсудимые Гончаров и Медведев виновными себя в предъявленном каждому обвинении признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно и они с ним согласны в полном объеме.

Подсудимые Гончаров и Медведев заявили суду, что поддерживают ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, ущерб от преступления обоими подсудимыми возмещен в полном объеме на стадии дознания, от гражданского иска отказался.

Со стороны защитников подсудимых адвоката Голубцова и Ступичева, государственного обвинителя Попенко возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

    Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимых Гончарова и Медведева о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Гончаров и Медведев, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Гончарова А.В. и Медведева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме этого, действия подсудимого Медведева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым и Медведевым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершенного Медведевым, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

    Подсудимые Гончаров и Медведев по месту жительства администрацией села и правоохранительными органами характеризуются положительно (т.2 л.д. 135,137, 215,216), к административной ответственности не привлекались (т.2 л.д. 127-130,210-212).

    Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимых Гончарова и Медведева по эпизоду незаконной охоты в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение ущерба потерпевшему в ходе дознания; мнение потерпевшего о не строгом наказании.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Медведева по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая то обстоятельство, что тяжелых последствий от действий подсудимых Гончарова и Медведева не наступило, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с ролью виновных в раскрытии преступления, их молодым возрастом и положительными характеристиками, раскаянием в содеянном, полным возмещение причиненного преступлением ущерба в ходе дознания, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и дающими основание для применения при назначении по эпизоду незаконной охоты наказания подсудимым Гончарову и Медведеву положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Гончарову и Медведеву в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимым не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гончарову наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

Поскольку подсудимым Медведевым совершено два преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой, другой к категории средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наказание должно быть назначено по эпизоду незаконной охоты в виде штрафа, по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов в виде ограничения свободы, в пределах, необходимых для его исправления.

Кроме этого, суд назначает наказание Гончарову и Медведеву с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ.

По делу потерпевшим был заявлен гражданский иск в сумме 100000 рублей, но поскольку в период дознания ущерб обоими подсудимыми был возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего заявил об отказе от иска и данный отказ принимается судом.

Вещественные доказательства по делу: сапоги защитного (серо-синего) цвета, патронташ с трубкой из полимерного материала, рюкзак, 2 рации марки «Гранит», весы для домашнего пользования, автомобиль <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату их владельцам; два патрона, ружье и гильза, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в ОП по Чарышскому району, который в соответствии с установленным порядком принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании; фонарь с проводом, три фрагмента деревянных досок, бумажный пакет № со смывами ногтевых пластин изъятых у Гончарова А.В., бумажный пакет № со срезами с кистей рук у Гончарова А.В., бумажный пакет № со смывами с ногтевых пластин изъятых у Медведева В.В., бумажный пакет № со срезами с кистей рук у Медведева В.В. по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░-░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░