Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2014 ~ М-1118/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-1280/2014

Поступило в суд 19.08.2014

                                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года                                           г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                                      Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                Крайновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Соколову Е. А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Соколову Е. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Соколовым Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 425000 рублей под 24,8 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил кредит. Однако, ответчик производил погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 09.07.2014г. задолженность по кредитному договору составила 577353,28 рублей, в том числе ссудная задолженность в сумме 421527,25 рублей, просроченные проценты 79388,76 рублей, задолженность по пене за кредит 24257,07 рублей, задолженность по пене за проценты 52180,20 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 3-4).

Ответчик – Соколов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.22), причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Соколовым Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 425 000 рублей под 24,8 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.6-10). По условиям договора, гашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами по 12424,53 рублей.

Согласно выписки по счету, Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Соколову Е.А. 425 000 рублей, а ответчик не исполняет свои обязательства по договору(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный Банк РФ направил Соколову Е.А. требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 11).

По утверждению истца задолженность не была погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке по счету, задолженность по кредитному договору № на 09.07.2014г. составляет 577353,28 рублей в том числе ссудная задолженность в сумме 421527,25 рублей, просроченные проценты 79388,76 рублей, задолженность по пене за кредит 24257,07 рублей, задолженность по пене за проценты 52180,20 рублей.(л.д. 12). Указанный расчет соответствует условиям договора, и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемыми в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора, и неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: 421527,25 рублей просроченная ссудная задолженность, 79388,76 рублей просроченные проценты, задолженность по пене за несвоевременный возврат кредита 24257,07 рублей, задолженность по пене за несвоевременный возврат процентов 52180,20 рублей, а всего 577353,28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Соколова Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8973,53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 577353,28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8973,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2014 ░.