Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2012 от 31.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 17 августа 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Братского района Ковалевой И.С.,

защитника: адвоката Шалыгиной Н.М.,

предоставившей удостоверение № 1825,

подсудимой Першиной Юлии Николаевны,

при секретаре Львовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-241/2012 в отношении Першиной Юлии Николаевны, 7 июня 1987 г. рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки ..., проживающей по адресу: ...1, образование не полное среднее ( 9 классов ), состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО7, детей не имеющей, не работающей, не судимой, мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2011г. около 23 часов Першина Ю.Н., находясь в ... в ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, с целью причинения ФИО7 вреда здоровью, действуя умышленно, вынула черенок из метлы, стоявшей около крыльца веранды указанного выше дома и нанесла ею ФИО7 множественные удары по телу в область грудной клетки и по рукам, причинив тем самым ФИО7 телесные повреждения в виде: закрытого перелома 6-7 – го ребер грудной клетки слева, пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы слева, которые в совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; ушиба мягких тканей в области правой кисти, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Подсудимая Першина Ю.Н. с обвинением согласилась в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитника Шалыгиной Н.М., государственного обвинителя Ковалевой И.С., потерпевшего ФИО7 не поступило возражений против заявленного ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Першина Ю.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно справок на л.д. 91, 92, 103 Першина Ю.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ранее не судимой, не работающей, характеризующеюся положительно по месту жительства, что преступление относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Першиной Ю.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Першиной Ю.Н., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления, предупреждения совершения Першиной Ю.Н. преступлений, справедливым наказанием ей будет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд при этом не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.). Суд, при определении срока наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимой не имеется.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, Першина Ю.Н., понимает судебную ситуацию и адекватно на нее реагирует.

Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с

Першиной Ю.Н., не подлежат.

Поскольку суду не представлены документы, свидетельствующие о выплате ОАО «СОГАЗ-Мед» МБУЗ «Братская ЦРБ» за лечение потерпевшего ФИО7 в сумме 9558 рублей 69 копеек, приложена лишь справка медицинского учреждения о стоимости лечения потерпевшего, суд признает за прокурором Братского района право на удовлетворение иска и передает вопрос о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Першину Юлию Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ей наказание в два года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Першиной Ю.Н. считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на Першину Ю.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в установленные дни в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Першиной Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Першиной Ю.Н. не подлежат.

Признать за прокурором Братского района право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: И.М.Титов