Приговор от 20.11.2019 по делу № 01-0442/2019 от 02.09.2019

4

Дело № 1-442/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года                                                           город Москва 

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клименко О.М., при секретаре Орловой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новомосковского административного округа города Москвы Базина А.В., подсудимой Чугариной В.Е., защитника – адвоката Абдуллаева А.А., предъявившего удостоверение № 14724 и ордер № 685 от 18 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чугариной В.Е., **, на учетах в НД и ПНД не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чугарина В.Е. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

А именно, она (Чугарина В.Е.), 11.07.2018 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы от 20.11.2018 года, она (Чугарина В.Е.) была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04 июня 2019 года. Административное наказание исполнено полностью, водительское удостоверение  сдано 20.06.2019 года, административный штраф 18.07.2019 года погашен.

23.06.2019 года, примерно в 01 час 20 минут, она (Чугарина В.Е.), находясь по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, КП «Благодать» ул. Героя России Чернышова, д. № 17 (Е037* 20.53274* N 55* 33.84370*), села в припаркованный по данному адресу автомобиль марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер Х 273 АТ 799 регион и начала движение в сторону дома № 15 ул. Героя России Чернышова, КП «Благодать», пос. Филимонковское г. Москвы. 23.06.2019 года примерно в 01 час 30 минут она (Чугарина В.Е.) управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушении ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством) по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, КП «Благодать» ул. Героя России Чернышова, у д. № 17, была остановлена полицейским 1 ОБП МОВО по ТиНАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве Ф., находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. В последующем прибывшими на место инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Г. и ст. лейтенантом Б. ей (Чугариной В.Е.) было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводившегося 23.06.2019 года в 03 часа 39 минуты, по адресу: г. Москва, пос. Филимонковское, КП «Благодать» ул. Героя России Чернышова, у д. № 17, осуществленного посредством прибора «Юпитер № 000865», у неё (Чугариной В.Е.) было выявлено состояние опьянения, показания прибора чек алкотектора № 000865 - 0,978 мг/л, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 МА 0200408 от 23.06.2019 года.

В ходе судебного заседания Чугарина В.Е. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая Чугарина В.Е. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Абдуллаев А.А., государственный обвинитель Базин А.В. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Чугарина В.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимой, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий подсудимой Чугариной В.Е., либо для прекращения в отношении нее производства по уголовному делу суд не усматривает.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания ее виновной, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимую Чугарину В.Е. виновной и квалифицирует ее действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и  ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется формально-положительно, жалоб и заявлений от соседей в отношении нее не поступало, компрометирующих материалов не имеется, полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

Суд также учитывает условия жизни подсудимой и ее семьи: в ходе судебного заседания, в том числе со слов подсудимой установлено, что она проживает с мужем, который не имеет постоянного и легального источника дохода и страдает хроническим заболеванием, с совершеннолетними детьми отношения не поддерживает,  то есть она является единственным кормильцем в семье, и получает пенсию по инвалидности. Также подсудимая пояснила, что у нее имеется ряд хронических заболеваний, помимо инвалидности III группы, о чем представила справки суду. Вышеизложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чугариной В.Е., прямо указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Объективно учитывая приведенные выше данные о личности подсудимой в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой  Чугариной В.Е. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства, препятствующие в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, поскольку Чугарина В.Е. совершила впервые преступление небольшой тяжести, а также состояние здоровья подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных или принудительных работ.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Чугариной В.Е. и ее семьи, не усматривая при этом оснований для его рассрочки, однако считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ № 000865, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: 

░░░░░░░░░░░░░- 18880477190000001729; ░░░-775101001; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-7751505079; ░░░ ░░░░░-45931000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-40101810045250010041; ░░░-044525000; ░░░-188116210100160001401188

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░