Дело № 2-5681/2/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» августа 2011 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Максимец Ю.Н.
с участием истца Ференец С.С., его представителя Ночвиной О.В., действующей по доверенности, представителей ответчика Жураковского А.И., Давыдова С.Ф., действующих по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «Петрозаводск-Лада» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2011 г. на основании договора купли-продажи №, заключенного между сторонами, истец приобрел автомобиль <данные изъяты> После приобретения автомобиля в процессе эксплуатации был выявлен недостаток: увод автомобиля в сторону от траектории движения при прямолинейном движении. Истец 23.06.2001 г. обратился на станцию технического обслуживания (СТО) ОАО «Петрозаводск-Лада» с жалобой в отношении технического состояния транспортного средства. Специалистами СТО ОАО «Петрозаводск- Лада» недостаток устранен не был. 29.06.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, либо замене товара на аналогичный. Ответчиком данное требование выполнено не было. В соответствии с актом исследования № от 08.07.2011 г. по результатам проведенных испытаний экспертом было зафиксировано наличие отклонения автомобиля от траектории движения при прямолинейном движении с ускорением. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 294480 руб., расходы по независимой оценки в размере 1000 руб., расходы по платной стоянке автомобиля в размере 1150 руб., расходы, связанные с прохождением ГТО в размере 2300 руб., расходы по оформлению полиса ОСАГО в размере 792 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за просрочку за период с 08.07.2011 г. на дату вынесения решения суда из расчета 1 % от цены товара за каждый день просрочки.
В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 августа 2011 года между ОАО «Петрозаводск-Лада», в лице генерального директора <данные изъяты> действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданина , в лице его представителя , действующей по доверенности, по условиям которого:
1. ОАО «Петрозаводск-Лада» обязуется выплатить денежную сумму в размере 339700 (триста тридцать девять тысяч семьсот) руб.
2. Денежная сумма в размере 339700 (триста тридцать девять тысяч семьсот) руб. перечисляется со стороны ОАО «Петрозаводск-Лада» не позднее 10 календарных дней на его расчетный счет при соблюдении следующих условий:
- передает ОАО «Петрозаводск-Лада» по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты>
- передает ОАО «Петрозаводск-Лада» документы на данный автомобиль ПТС номер <данные изъяты>, с отметкой ГИБДД о снятии с учета для продажи.
- предъявляет ОАО «Петрозаводск-Лада» банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. отказывается от своих исковых требований к ОАО «Петрозаводск-Лада».
Производство по делу иску к ОАО «Петрозаводск-Лада»о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: С.А. Лаврешина