Дело № 2-5681/2/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» августа 2011 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Максимец Ю.Н.
с участием истца Ференец С.С., его представителя Ночвиной О.В., действующей по доверенности, представителей ответчика Жураковского А.И., Давыдова С.Ф., действующих по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «Петрозаводск-Лада» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2011 г. на основании договора купли-продажи №, заключенного между сторонами, истец приобрел автомобиль <данные изъяты> После приобретения автомобиля в процессе эксплуатации был выявлен недостаток: увод автомобиля в сторону от траектории движения при прямолинейном движении. Истец 23.06.2001 г. обратился на станцию технического обслуживания (СТО) ОАО «Петрозаводск-Лада» с жалобой в отношении технического состояния транспортного средства. Специалистами СТО ОАО «Петрозаводск- Лада» недостаток устранен не был. 29.06.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, либо замене товара на аналогичный. Ответчиком данное требование выполнено не было. В соответствии с актом исследования № от 08.07.2011 г. по результатам проведенных испытаний экспертом было зафиксировано наличие отклонения автомобиля от траектории движения при прямолинейном движении с ускорением. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 294480 руб., расходы по независимой оценки в размере 1000 руб., расходы по платной стоянке автомобиля в размере 1150 руб., расходы, связанные с прохождением ГТО в размере 2300 руб., расходы по оформлению полиса ОСАГО в размере 792 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за просрочку за период с 08.07.2011 г. на дату вынесения решения суда из расчета 1 % от цены товара за каждый день просрочки.
В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 339700 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 339700 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░»░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░