к делу №

        РЕШЕНИЕ

        ИФИО1

3 августа 2021 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

с участием ответчиков – ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом – ФИО2 и ответчиками – ФИО3 и ФИО4, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО2 передал в месте заключения договора ответчикам оборудование общей стоимостью 3000000 рублей, а ответчики выплатили ему 2500000 рублей в день заключения договора и передачи товара. Оставшуюся сумму в размере 500000 рублей, причитающуюся истцу по договору купли-продажи, ответчики обязались выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнили, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

С учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ исковых требований, ФИО2 просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в его – истца, пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8431 рубль, государственную пошлину в сумме 8284 рубля и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. В обоснование уточнения требований ФИО2 указал, что после подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет истца от ФИО4 поступили денежные средства в сумме 250000 рублей, которые истец считает частичной оплатой задолженности.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО7, согласно доверенности, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании полностью признали уточненные исковые требования ФИО2, считая их законными и обоснованными. Подтвердили, что между ними и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи оборудования на общую сумму 3000000 рублей, из которых 2500000 рублей они оплатили при заключении договора, а 500000 рублей должны были оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнили в установленный срок в связи с возникшими материальными трудностями. Позднее 250000 рублей были перечислены ФИО2 ответчиком ФИО4

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 и ФИО4, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи оборудования общей стоимостью 300000 (три миллиона) рублей.

Согласно п. 1.2 названного договора оплата производится в следующем порядке: 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего договора, 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается оплата ФИО2 2500000 рублей в день подписания договора и 250000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, л.д. 43).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в сумме 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8431 рубль, государственной пошлины в сумме 8284 рубля и расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчики признали требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8431 рубль, государственную пошлину в размере 8284 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

           Руководствуясь ст.39,ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8431 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8284 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-894/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Телков Юрий Анатольевич
Ответчики
Косян Георгий Григорьевич
Ярощук Евгений Александрович
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
23.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2021Передача материалов судье
07.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее