Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2015 ~ М-941/2015 от 21.09.2015

Дело № 2 – 968/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Зубкова М.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области Бубновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Зобниной <данные изъяты>, Елемесовой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Атеева <данные изъяты>, Воротынцева <данные изъяты>, Коньковой <данные изъяты>, Миронова <данные изъяты>, Курмашева <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Неклюдовой <данные изъяты>, Дятловой <данные изъяты>, Самсоновой <данные изъяты>, Еремеевой <данные изъяты>, Орлова <данные изъяты>, Малюшина <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Лоскутовой <данные изъяты>, Арестовой <данные изъяты>, Мосолова <данные изъяты>, Яромёнок <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Свотина <данные изъяты>, Уразлина <данные изъяты>, Гаршина <данные изъяты>, Малюшиной <данные изъяты>, Рыковой <данные изъяты>, Рябых <данные изъяты>, Лаврентьевой <данные изъяты>, Сидоренко <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «ФИО34» о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями. В их обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ЗАО «Птицесовхоз Родина» имеется задолженность по заработной плате перед работниками. В связи с этим, просит суд взыскать с ЗАО «Птицесовхоз Родина» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: Зобниной <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Сидоренко <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Киреевой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; Поповой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Атеева <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Воротынцева <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Коньковой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; Миронова <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; Курмашева <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; Мироновой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Неклюдовой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; Дятловой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Самсоновой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Еремеевой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Орлова <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Малюшина Александра <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Мироновой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Лоскутовой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Мосолова <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Арестовой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Яромёнок <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Сурковой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Свотина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Уразлина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Гаршина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Малюшиной <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Рыковой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ; Рябых <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Лаврентьевой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; Елемесовой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз Родина» произвести расчет компенсаций за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Обязать ЗАО «Птицесовхоз Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

В судебном заседании помощник прокурора Зубков М.В. исковые требования уточнил.

Просил взыскать с ответчика в пользу Сидоренко <данные изъяты> заработную плату: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 <данные изъяты>; <данные изъяты>; пособие по временной нетрудоспособности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>; в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за счет работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Поповой Елены <данные изъяты> заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Атеева <данные изъяты> заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Самсоновой <данные изъяты> заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; а всего: <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Мосолова <данные изъяты> заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Арестовой <данные изъяты> в счет выплаты выходного пособия за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования оставило без изменения, и просил требования прокурора удовлетворить с учетом поступивших уточнений.

Истцы: Зобнина Н.В., Елемесова А.Ж., Киреева И.М., Попова Е.В., Атеев У.Ш., Воротынцев А.И., Конькова Н.С., Миронов А.И., Курмашев А.И., Миронова В.Н. Неклюдова Н.В., Дятлова Е.А., Самсонова Н.А., Еремеева Т.А., Орлов А.В., Малюшин А.П., Миронова О.И., Лоскутова Е.П., Арестова В.Н., Мосолов Д.А., Яромёнок О.С., Суркова, Свотин С.И.,, Уразлин А.Н., Гаршин Ф.И., Малюшина Н.В., Рыкова Е.П., Рябых С.В., Лаврентьева А.В., Сидоренко О.Е., в судебном заседании участие не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – УПФ РФ (ГУ) в г. Сорочинске Оренбургской области Бубнова Ю.В., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ГУ Оренбургское региональное отделение ФСС РФ, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Оренбургской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 2 Трудового кодекса РФ).

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Зобнина Н.В., Елемесова А.Ж., Киреева И.М., Попова Е.В., Атеев У.Ш., Воротынцев А.И., Конькова Н.С., Миронов А.И., Курмашев А.И., Миронова В.Н. Неклюдова Н.В., Дятлова Е.А., Самсонова Н.А., Еремеева Т.А., Орлов А.В., Малюшин А.П., Миронова О.И., Лоскутова Е.П., Арестова В.Н., Мосолов Д.А., Яромёнок О.С., Суркова, Свотин С.И.,, Уразлин А.Н., Гаршин Ф.И., Малюшина Н.В., Рыкова Е.П., Рябых С.В., Лаврентьева А.В., Сидоренко О.Е. в указанный прокурором период состояли с ответчиком в трудовых отношениях. Данное обстоятельство подтверждается прежде всего трудовыми договорами и ответчиком не оспаривается.

Из представленных в материалы дела расчетных листков, следует, что у ответчика перед Зобниной Н.В., Елемесовой А.Ж., Киреевой И.М., Поповой Е.В., Атеевым У.Ш., Воротынцевым А.И., Коньковой Н.С., Мироновым А.И., Курмашевым А.И., Мироновоцй В.Н. Неклюдовой Н.В., Дятловой Е.А., Самсоновой Н.А., Еремеевой Т.А., Орловым А.В., Малюшиным А.П., Мироновоцй О.И., Лоскутовоцй Е.П., Арестовой В.Н., Мосоловым Д.А., Яромёнок О.С., Сурковой, Свотиным С.И.,, Уразлиным А.Н., Гаршиным Ф.И., Малюшиной Н.В., Рыковой Е.П., Рябых С.В., Лаврентьевой А.В., Сидоренко О.Е. имеется задолженность по выплате заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск. То обстоятельство, что до настоящего времени заявленные к взысканию денежные суммы не выплачены работникам представителем ответчика подтверждается, что следует из ответа представителя ответчика на запрос суда.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы уволены из ЗАО «Птицесовхоз Родина».

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Поскольку ответчик не выплатил работникам при увольнении заработную плату в неоспариваемом размере, то он нарушил их права, установленные ст. 140 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, истцам Сидоренко О.Е. и Самсоновой Н.А. так же начислены но не выплачены пособия по временной нетрудоспособности, что подтверждается расчетными листками.

В частности Сидоренко О.Е.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Самсоновой Н.А.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

А истцу Арестовой В.Н. выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

По правилу ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Так же трудовым законодательством предусмотрена возможность начисления и выплаты работодателем работнику выходного пособия при его увольнении.

Таким образом, по смыслу ст. 140 ТК РФ указанные пособия так же должны быть выплачены истцам, а потому в этой части исковые требования так же обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцами заявлены исковые требования о взыскании компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку обязанность произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета прямо предусмотрено законом, а работодателем допущена задержка выплаты заработной платы работникам, то суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работников.

По смыслу ч. 3 ст. 24 НК РФ на работодателя как на налогового агента возложена обязанность по правильному и своевременному начислению, удержанию из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Птицесовхоз Родина» начисленную но не выплаченную заработную плату в пользу:

- Зобниной <данные изъяты>;

- Киреевой <данные изъяты>.;

- Поповой <данные изъяты>;

- Атеева <данные изъяты>;

- Воротынцева <данные изъяты>;

- Коньковой <данные изъяты>;

- Миронова <данные изъяты>.;

- Курмашева <данные изъяты>.;

- Мироновой <данные изъяты>;

- Неклюдовой <данные изъяты>.;

- Дятловой <данные изъяты>;

- Еремеевой <данные изъяты>;

- Орлова <данные изъяты>;

- Малюшина <данные изъяты>;

- Мироновой <данные изъяты>;

- Лоскутовой <данные изъяты>;

- Мосолова <данные изъяты>;

- Яромёнок <данные изъяты>;

- Сурковой <данные изъяты>;

- Свотина <данные изъяты>;

- Уразлина <данные изъяты>;

- Гаршина <данные изъяты>;

- Малюшиной <данные изъяты>;

- Рыковой <данные изъяты>;

- Рябых <данные изъяты>;

- Лаврентьевой <данные изъяты>;

- Елемесовой <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз Родина» в пользу Сидоренко <данные изъяты> заработную плату: <данные изъяты>; в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности: <данные изъяты> в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за счет работодателя за период с <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз Родина» в пользу Арестовой <данные изъяты> в счет выплаты выходного пособия за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз Родина» в пользу Самсоновой <данные изъяты> заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 <данные изъяты>; в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обязать закрытое акционерное общество «Птицесовхоз Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать закрытое акционерное общество «Птицесовхоз Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы следующим работникам: Зобниной <данные изъяты>, Елемесовой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты>, Атееву <данные изъяты>, Воротынцеву <данные изъяты>, Коньковой <данные изъяты>, Миронову <данные изъяты>, Курмашеву <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Неклюдовой <данные изъяты>, Дятловой <данные изъяты>, Самсоновой <данные изъяты>, Еремеевой <данные изъяты>, Орлову <данные изъяты>, Малюшину <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Лоскутовой <данные изъяты>, Арестовой <данные изъяты>, Мосолову <данные изъяты>, Яромёнок <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты>, Свотину <данные изъяты>, Уразлину <данные изъяты>, Гаршину <данные изъяты>, Малюшиной <данные изъяты>, Рыковой <данные изъяты>, Рябых <данные изъяты>, Лаврентьевой <данные изъяты>, Сидоренко <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2015 года.

Судья Аксенова О.В.