Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2013 (2-968/2012;) ~ М-1023/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-35/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потехина А.В. к Шаймарданову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Потехин А.В. обратился в суд с иском к Шаймарданову В.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчику автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оформив договор купли-продажи. Стоимость автомобиля была определена <данные изъяты>. При заключении договора ответчик уплатил ему <данные изъяты> и выдал расписку с обязательством уплатить оставшиеся <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок ответчик деньги не уплатил. Просит взыскать с ответчика ... рублей и судебные расходы, связанные с обращением в суд в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение и обратились к суду с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

Стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме и не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора Сторон.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что им известны и понятны требования статьи 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения дела сторонам разъяснены в порядке ст. 221 ГПК РФ и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.