Приговор по делу № 1-36/2021 от 25.02.2021

№

Дело № 1-36-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                                      с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Тухтарове А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2132868,

подсудимого Зырянова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЗЫРЯНОВА ИННОКЕНТИЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, пер. Центральный, <адрес>, с основным общим образованием, состоящего в гражданского браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов И.И. в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> Зырянова И.И. в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.12.2018 до совершеннолетия ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2.

14.01.2019 Мухоршибирским РОСП возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов с Зырянова И.И.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 27.07.2020, вступившим в законную силу 07.08.2020, Зырянову И.И. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое он отбыл 18.09.2020.

Игнорируя данные обстоятельства, в период времени с 07.08.2020 по 26.01.2021 Зырянов И.И., в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно алиментные обязательства без уважительных причин не исполнял, иную материальную помощь несовершеннолетним ФИО12 не оказывал.

Задолженность по алиментам за указанный период составила 86 364,90 руб., (при этом по состоянию на 26.01.2021 общая задолженность по алиментам составляет 348 649,32 руб.)

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В суде Зырянов И.И. данное ходатайство поддержал, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что Зырянов осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников Н.В., государственный обвинитель Игумнов О.М. и потерпевшая ФИО9 (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Зырянова И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Зырянов И.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признал с начала производства по делу и заявил о чистосердечном раскаянии, частично возместил задолженность по алиментам. Подсудимый состоит в гражданском браке, по месту жительства характеризуется в целом положительно, состоит на учете в РНД с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», на учете в РПНД не состоит, других проблем со здоровьем он и его близкие не имеют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, частичное возмещение ущерба, а также положительные характеристики и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).

При определении вида наказания суд, с учетом приведенных обстоятельств, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зырянова без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Овчинникова Н.В. по назначению, в общем размере 9 000 рублей, в том числе 4 500 рублей на стадии дознания (за 2 дня) и 4 500 рублей за 2 дня в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ЗЫРЯНОВА ИННОКЕНТИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 8 месяцев.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

    - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

    - являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;

    - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;

    - трудиться (трудоустроиться).

Процессуальные издержки в размере 9 000 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                                            М.Ю. Парпаева

Копия верна:              судья М. Парпаева