Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1581/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-109/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,

при секретаре Палаташ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Юдина Ю.П. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований Древиной Екатерины Андреевны к Юдину Юрию Павловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отказано.

21 июля 2023 года от ответчика Юдина Ю.П. поступило заявление о взыскании с истца Древиной Е.А. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела в размере 162 000 рублей с ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления со ссылкой на то, что до истечения срока подачи частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы, ответчик не имел информации, о том вступило ли решение суда в законную силу или нет. А поскольку до того момента, как истечет срок подачи частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы, ответчик лишен возможности заявлять ходатайство о распределении судебных расходов, так как не имеет достоверной информации о том завершено ли судебное разбирательство или еще предстоят судебные заседания в апелляции, срок на подачу заявления о возмещении расходов был пропущен.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, решение Бабушкинского районного суда г. Москвы вынесено 15 апреля 2022 года, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами поступило в суд 21 июля 2023 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек.

В соответствии с частью 1 статьи 112 названного выше Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ст. 112 ГПК РФ уважительными причинами судом могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что заявителю что-либо препятствовало обратиться в установленный законом срок с указанным заявлением. Уважительных причин пропуска срока предъявления заявления о взыскании судебных расходов не установлено. Факт отсутствия у истца информации о том вступило ли решение суда в законную силу или нет, не лишало заявителя возможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку Юдиным Ю.П. срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов пропущен не по уважительной причине, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика Юдина Ю.П. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-109/2022 по иску Древиной Екатерины Андреевны к Юдину Юрию Павловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Зотова